শেরে-বাংলায় টেস্ট হারের পর বাংলাদেশ ক্রিকেটের আসল সংকট

শনিবার বিকেল ৪টা ১২ মিনিটে মিরপুরের শেরে-বাংলা ক্রিকেট স্টেডিয়ামের গ্যালারি তখনও পূর্ণ। বাংলাদেশের ইনিংস শেষ ওভারের আগেই ভেঙে পড়েছে, স্কোরবোর্ডে জ্বলছে ১৮৭। সাত হাজারের বেশি দর্শক একসঙ্গে উঠে দাঁড়াল, কেউ কারও মুখের দিকে তাকাচ্ছে না। আমি প্রেস বক্সের কাচের পাশে বসে নোটবুকে লিখে রেখেছি: শেষ পাঁচ ওভারে বাংলাদেশ তুলেছে ৯ রান, হারিয়েছে ৪ উইকেট। এটা কেবল হারের সংখ্যা নয়। এটা একটা প্যাটার্ন, এবং প্যাটার্নটা হারের চেয়েও বেশি অস্বস্তিকর। মাসখানেক আগে ঢাকা লিগে উডিটি ক্লাবের হয়ে খেলার সময়ও একই জিনিস দেখেছি, ব্যাটাররা উইকেট ছেড়ে বেরিয়ে আসছে, কিন্তু পা নড়ছে না। সেই একই ভুল আন্তর্জাতিক মঞ্চে পুনরাবৃত্তি হলে সেটা দৈব দুর্ঘটনা নয়, সেটা সিস্টেমের ব্যর্থতা।

ধারাভাষ্যকারেরা এই হারের পর একই সুরে কথা বলেছেন, তারা বলেছেন এটা একটা খারাপ দিন, টপ অর্ডার দায়িত্ব নিতে পারেনি, এবং সিরিজের বাকি ম্যাচে ঘুরে দাঁড়ানোর বিশ্বাস রাখতে হবে। চ্যানেলের আলোচনায় সংখ্যা এল, কিন্তু সংখ্যার পেছনের গল্পটা এল না কেন এই একই ধরনের ধস গত দুই বছরে সাতবার ঘটল। গত দুই বছরের হিসাব ধরলে দেখা যায়, বাংলাদেশের টপ অর্ডার প্রথম দশ ওভারে প্রতি ওভারে গড়ে ৪.২ রান তুলেছে, কিন্তু বারো থেকে বিশ ওভারের ব্যাটিং রেট নেমে এসেছে ৩.১-এ, এবং উইকেট পড়েছে প্রতি ১৮ রানে। এই পতনটা কোনো একক ব্যাটারের ব্যর্থতা নয়, এটা একটা নির্দিষ্ট সময়ে দলটার মানসিক ও কৌশলগত ভেঙে পড়ার অভ্যাস। ধারাভাষ্য এড়িয়ে যায় সেই অংশটা, কারণ সেখানে দোষটা আরও বড় এবং সেটা সিস্টেমের।

বিষয়টা বুঝতে হলে মিরপুরের উইকেটটা বোঝা দরকার। এখানে প্রথম দুই দিনে বল টার্ন করে ধীরে, আর তৃতীয় দিন থেকে বল হঠাৎ লাফায়। এই দুই স্বভাবের মাঝখানে যেখানে উইকেট সবচেয়ে অস্থির, সেখানে বাংলাদেশের ব্যাটাররা রক্ষণাত্মক হয়ে পড়েন। আমি মাঠের ভেতরের অবস্থান থেকে দেখেছি, বিপক্ষের স্পিনার যখন ওভার দ্য উইকেট কোণে বল করছিলেন, আমাদের ব্যাটাররা প্যাডেল সুইপ বন্ধ করে দিয়ে কেবল ডিফেন্ড করতে শুরু করেন। সেই সময়ে আমার ব্যক্তিগত নোটে লিখেছিলাম, স্কোর রেট ৩.২ থেকে ২.১-এ নেমে গেছে মাত্র চার ওভারে। এই কৌশলগত জমাট বাঁধা নিয়ে বাংলাদেশের কোচিং টিমের কোনো পরিকল্পনা ছিল বলে আমার কাছে মনে হয়নি।

এখানেই আসল কথাটা আসে, যা ধারাভাষ্যের স্রোতে হারিয়ে যায়। বাংলাদেশ হেরে যায়নি প্রতিভার অভাবে; বাংলাদেশ হেরেছে কারণ দলটি প্রতিপক্ষকে অসম্মান করে ফিল্ড সেট করেছে। দ্বিতীয় ইনিংসে যখন স্পিনার বল করছিলেন, তখন ডিপ সেট করা ছিল কেবল দুজন ফিল্ডার, বাউন্ডারির কাছে একা একজন থাকছেন, ফলে সহজেই এক রান নিয়ে স্ট্রাইক বদল হচ্ছে এবং ওভারপ্রতি একটা করে সিঙ্গেলস দেওয়া হচ্ছে। এই সিঙ্গেলসগুলোই শেষ দিকে বড় রানে পরিণত হয়েছে। আমি ম্যাচের ফুটেজ আবার দেখেছি, চার নম্বর থেকে শুরু করে সাত নম্বর পর্যন্ত ফিল্ডারের অবস্থান দ্বিতীয় সেশনের পুরো সময় প্রায় স্থির ছিল। ফিল্ড কখনও ঘোরানো হয়নি, একই ম্যাচআপে দশ ওভারের বেশি ধরে চাপ দেওয়া হয়েছে। এই তথ্য সংখ্যায় স্পষ্ট: ২৩তম থেকে ৩৩তম ওভারের মধ্যে বাংলাদেশ মাত্র একটা বাউন্ডারি নিয়েছে এবং হারিয়েছে তিন উইকেট।

আমি সেটা বিশ্বাস করি না যা সাধারণত বলা হয়, যে এই হারের কারণ আমাদের বোলাররা ক্লান্ত ছিল। বরং বিপরীতটা সত্য। ক্লান্তি ছিল ফিল্ডিং সাইডে, যেখানে দুজন ফাস্ট বোলার মিরপুরে টানা চার স্পেলে বল করেছেন, যার মধ্যে একজন গত নয় মাসে সাতটা ফরম্যাট মিলিয়ে ছাব্বিশটা ম্যাচ খেলেছেন। সেই ক্লান্তি কেটে যাওয়া সহজ নয়, এবং সেটা শেষ ওভারগুলোতে ফিল্ডিং মিসিং ফিল্ডের আকারে ফুটে উঠেছে। আমি খেলোয়াড় কারও ঘরে ঢুকি না, আমি সোর্সের নাম বলছি না, তবে সোশ্যাল নেটওয়ার্কের কয়েকজন কোচ আমার সঙ্গে আলাদা আলাদা সময়ে কথা বলেছেন এবং তারা বলেছেন, টিম মিটিংয়ে এই লোড ম্যানেজমেন্ট নিয়ে গুরুতর আলোচনা হয়নি বছরের পর বছর। এটা আমার কাছে অনুভব করা তথ্য, শোনা তথ্য নয়, তবে এটাকে প্রমাণের দাবি করছি না।

এই ম্যাচের একটা অন্য দিক আছে, যেটা নিয়ে প্রেস বক্সেও কেউ কথা বলে না। বাংলাদেশ গত চার মাসে তিনটা ভিন্ন ফরম্যাটে ফুটো ফুটো ক্যালেন্ডারে খেলেছে। গত বছর ঢাকার গ্রীষ্মে যেখানে খেলোয়াড়দের বিশ্রামের দিন ছিল এগারোটা, এ বছর সেখানে ছয়টা। এই সঙ্কোচন সরাসরি ব্যাটিং রিদমে প্রভাব ফেলে, কারণ ব্যাটাররা কখনও একটানা দুই সপ্তাহ অনুশীলনের সুযোগ পায়নি। আমি ঢাকা লিগে খেলার সময় নিজে এই অনুভূতি পেয়েছি, অনুশীলনের অভাবে টাইমিং দেরিতে আসে এবং টেস্ট ম্যাচে সেটা বড় মিসিং হয়ে দাঁড়ায়। বিষয়টা বিস্ময়কর নয় যে মিডল অর্ডারের প্রথম ছাব্বিশ বল কতটা অস্থির ছিল সেটা দেখলেই বোঝা যায়।

এখন আসি সেই প্রশ্নে, যেটা ধারাভাষ্যকাররা বলতে ভয় পান। এই হারের জন্য কাকে দায় নিতে হবে? আমার উত্তর স্পষ্ট এবং এটা সংখ্যায় দাঁড়ায়, লোড ম্যানেজমেন্টে ব্যর্থতা এবং টপ অর্ডারের কৌশলগত নড়বড়ে ব্যাটিং, এই দুটোই সমান অপরাধী। কিন্তু যদি কেবল একজনকে দায়ী করতে হয়, তাহলে আমি বলব অপশনের অভাব। টপ অর্ডারে যে পাঁচজন খেলছেন, তাদের মধ্যে তিন জন গত এক বছরে ঘরোয়া ক্রিকেটে পঞ্চাশ ওভারের ম্যাচ খেলেও সেঞ্চুরি করতে পারেননি। কিন্তু এদের বাইরে আরও দুজন আছেন যারা এই মুহূর্তে সময়ের চেয়ে ভালো খেলছেন। সমস্যা হলো নির্বাচন কমিটি অভিজ্ঞতার ভরসায় সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন, বর্তমান ফর্মের ভিত্তিতে নয়। এই সিদ্ধান্ত নিয়মের ব্যর্থতা। একটা টেস্ট দল গড়তে গেলে নির্বাচকদের জীবনের প্রতিটি সিদ্ধান্ত রক্ষণাত্মক হতে হবে, এমন নয়।

যারা বাংলাদেশ ক্রিকেটকে নিয়ে আশাবাদী, তারা বলবেন এই হার সিরিজের পরিসংখ্যানে গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণ এটা একটা বেশি বড় প্রক্রিয়ার ছোট ধাপ। আমি সেটা মানতে পারি না। কারণ এই একই প্যাটার্নে গত দুই বছরে টেস্ট সিরিজে পাঁচটি দ্বিতীয় ইনিংসে বাংলাদেশ দুইশোর নিচে অলআউট হয়েছে। একবার হলে পরিসংখ্যান, পাঁচবার হলে অসুস্থতা। আর এই অসুস্থতার লক্ষণগুলো মাঠে চোখে দেখে বোঝা যায়, একটি ফিল্ড সেটিংয়ে, একটি স্ট্রাইক রোটেশনে, একটি ছোট পলিসি নির্ধারণে।

এখন আসি সেই অংশে যেখানে আমি ভুল হতে পারি, এবং জোর দিয়ে বলছি আমার সিদ্ধান্ত ভুল হতে পারে। আমি এই লেখাটা ম্যাচের তৃতীয় দিনের সন্ধ্যায় লিখছি, যখন সিরিজ চলমান এবং ফল তখনও চূড়ান্ত নয়। সম্ভবত বাংলাদেশ পরের ম্যাচে ঘুরে দাঁড়াবে, সম্ভবত আমি ফিল্ড সেটিংয়ের যে প্যাটার্নটার কথা বলছি সেটা এই ম্যাচে একবার ঘটে যাওয়া একটা সংকট এবং তা নিয়মিত নয়। দ্বিতীয় আশঙ্কা হল নির্বাচনের চেয়ে আমার ভাষা বেশি তাচ্ছিল্যের, এবং বিস্তারিত তথ্য না জেনে আমি কাউকে দোষ দিচ্ছি। আমি আমার কোথাটা লিখে রাখছি যাতে যে কেউ পরে প্রমাণ পেয়ে প্রশ্ন তুলতে পারে। এবং আমি সোর্সের নাম লেখার সময় কিন্তু তথ্য মনে রাখছি যে সেগুলো আমার সাক্ষাৎ, শোনা, নাকি অনুমান। প্রথমে আমার ভাষায় তথ্য, পরে ব্যাখ্যা। এটা ঠিক, কারণ শেষ বিচারের প্রশ্নটা এই যে টিম কতটা লোড বহন করছে, সেটা দশ ওভারের ফিল্ডিং প্ল্যানে প্রমাণিত হয়েছে।

এই হারের ভালো দিকটাও আছে, সেটাকে অস্বীকার করছি না। তরুণ দুই ফাস্ট বোলার মিরপুরের ফ্ল্যাট ওভারে গতি ধরে রাখতে পেরেছেন, এবং নতুন উইকেটকিপার স্টাম্পের পিছনে দাঁড়িয়ে দুটো অসাধারণ ক্যাচ নিয়েছেন। এই ক্যাচগুলো আমার মনে একটা নতুন প্রশ্নের জন্ম দেয়, প্রশ্নটা নিশ্চিতরূপে ফরোয়ার্ড-লুকিং। আমরা কেন এই ফাস্ট বোলারদের টেস্ট ফরম্যাটে আজ থেকে দুই বছর আগে খেলাইনি? এই ধরেণর গ্যালারি যদি এখনই তৈরি হতো, তাহলে হয়তো এই হার মিরপুরের কেটে যাওয়া ঘাসে ঘরে ফিরে আসত।

আমার দাবি চূড়ান্ত এবং নির্দিষ্ট। আমি লিখে রাখছি, সিরিজে বাংলাদেশ প্রতিটিতে আগের ম্যাচে যে মিডল অর্ডার কম্বিনেশন খেলেছিল, সেই একই জুটি নিয়ে নামলে ম্যাচে দ্বিতীয় ইনিংসে বাংলাদেশ আড়াইশো রানও করতে পারবে না। কারণ প্রতিটি সামঞ্জস্যপূর্ণ সেটিংয়ে থাককের সংখ্যা একাধিক, তবে বদল করার সাহসটা কম।