পাকিস্তানের ব্যাটিং ধস: ১১৪০ ডেলিভারির নিরীক্ষা

বিশ্বকাপের মঞ্চে পাকিস্তানের ব্যাটিং লাইনআপ যখন ২৪০ রানের গণ্ডি ছুঁতে হিমশিম খাচ্ছে, তখন আমি স্কোরবুকে চোখ রাখছি অন্য জায়গায়। টুর্নামেন্টের ছয় ম্যাচে পাকিস্তানের টপ অর্ডার মিলিয়ে খেলেছে ১১৪০টি ডেলিভারি। এর মধ্যে ডট বলের সংখ্যা ৫৪৭টি। শতকরা হিসেবে যা ৪৭.৯ শতাংশ। এই সংখ্যাটি যদি কোনো দুর্ঘটনা হতো, তাহলে ভিন্ন ম্যাচে ভিন্ন প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে ছন্দ বদলাতো। কিন্তু ছন্দ বদলায়নি। আমি ১১৪০টি শট কেটে ফেলেছি যাতে আওয়াজ লুকানোর জায়গা না থাকে। প্রথমে পরিসংখ্যান, তারপর গল্প। ২০২৬ সালের এই টুর্নামেন্টে পাকিস্তান ব্যাটিং করেছে চারটি ভিন্ন ভেন্যুতে। পিচের চরিত্র বদলেছেঃ কখনো স্লো ও লো, কখনো বাউন্সি। কিন্তু পাকিস্তানের পাওয়ারপ্লে স্কোরিং রেট থেকেছে ৫.৮ থেকে ৬.৪-এর মধ্যে। অর্থাৎ পিচ যাই হোক, ওদের টেম্পো এক। আমি গত ২৩ বছরে বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেট থেকে শুরু করে আন্তর্জাতিক মঞ্চ পর্যন্ত অনেক ব্যাটিং ধস দেখেছি। কিন্তু এমন সামঞ্জস্যপূর্ণ ধীরগতি বিরল। সাধারণত একটি দল হয় আক্রমণাত্মক হয়ে ধসে পড়ে, নয়তো রক্ষণাত্মক হয়ে আটকে যায়। পাকিস্তান দ্বিতীয় দলে পড়েছে। প্রশ্ন হলো, কেন? আমি বলব, সমস্যাটি কেবল ব্যাটসম্যানদের ফর্ম নয়। এটি একটি কাঠামোগত ব্যর্থতা। পাকিস্তানের ব্যাটিং অর্ডারে একটি স্পষ্ট দুর্বলতা আছে। ওদের টপ থ্রি ব্যাটসম্যানের স্ট্রাইক রেট ফিফটি-ওভারের ক্রিকেটে ৭০-এর নিচে। আধুনিক ক্রিকেটে এই সংখ্যা টেকসই নয়। তবে এখানেই থামলে ভুল হবে। কারণ, শুধু ধীর স্ট্রাইক রেট দোষ দিয়ে লাভ নেই। প্রশ্ন হলো, কেন তারা ধীর? আমি ম্যাচগুলোর ভিডিও বিশ্লেষণ করে দেখেছি, পাকিস্তানের ব্যাটসম্যানরা ইনিংসের প্রথম দশ ওভারে বল ছাড়ছে বেশি। লাইন লেংথ বুঝতে সময় নিচ্ছে। কিন্তু সমস্যা হলো, এই অভ্যাস শুধু প্রথম দশ ওভারে সীমাবদ্ধ থাকছে না। মাঝের ওভারগুলোতেও ওরা সিঙ্গেল নিতে ব্যর্থ হচ্ছে। আমার গণনায়, পাকিস্তান মাঝের ওভারে (১১-৪০) প্রতি ওভারে গড়ে মাত্র ৩.২টি সিঙ্গেল নিয়েছে। তুলনায় ভারত নিয়েছে ৫.১টি এবং ইংল্যান্ড ৪.৯টি। এই পার্থক্যটাই ম্যাচের গতিপথ নির্ধারণ করে দিচ্ছে। আমি এখানে একটি বিষয় পরিষ্কার করতে চাই। আমি পাকিস্তান ক্রিকেটের সমালোচনা করছি না। আমি সংখ্যা দেখছি। এবং সংখ্যা বলছে, পাকিস্তানের ব্যাটিং কাঠামোয় একটি পদ্ধতিগত ত্রুটি আছে। ওদের ব্যাটসম্যানরা হয়তো প্রতিভাবান। কিন্তু প্রতিভা আর কৌশল এক জিনিস নয়। আমি ১,১৪০টি ডেলিভারি ট্যাগ করেছি। প্রতিটি বলের ফলাফল লিখেছি। কোন বলে শট খেলা হয়েছে, কোন বলে ডিফেন্স, কোন বলে বল ছাড়া হয়েছে। এই ডেটা থেকে একটি প্যাটার্ন বেরিয়েছে: পাকিস্তানের ব্যাটসম্যানরা যখন ক্রিজে নতুন, তখন ওদের ফালস শটের হার ২৮%। যখন সেট হয়, তখন তা ১৭%-এ নেমে আসে। কিন্তু সেট হওয়ার পরও ওরা বড় শট নিতে পারে না। কারণ, ওদের রোটেশন দুর্বল। এই রোটেশন দুর্বলতার পেছনে একটি কারণ থাকতে পারে। পাকিস্তানের ঘরোয়া ক্রিকেটে স্লো পিচের আধিক্য। ওখানে ব্যাটসম্যানরা বড় শট খেলতে অভ্যস্ত নয়। কিন্তু আন্তর্জাতিক মঞ্চে এসে ওদের সেই অভ্যাস কাজে দিচ্ছে না। আমি বাংলাদেশের ক্রিকেট নিয়ে দীর্ঘদিন কাজ করেছি। সেখানেও একই সমস্যা ছিল। তবে বাংলাদেশ ধীরে ধীরে বদলেছে। পাকিস্তান এখনো বদলায়নি। এখন আসি আসল কথায়। আমরা সাধারণত ধরে নিই, পাকিস্তানের ব্যাটিং ধস মানে ওদের ব্যাটসম্যানরা খারাপ। কিন্তু আমি ভিন্নভাবে দেখি। আমার গণনা বলছে, পাকিস্তানের বোলাররা এই টুর্নামেন্টে প্রতিপক্ষের চেয়ে ভালো বল করেছে। ওদের ইকোনমি রেট ৫.২, যা টুর্নামেন্টের দ্বিতীয় সেরা। তাহলে সমস্যা কোথায়? সমস্যা হলো, ওদের ব্যাটিং পরিকল্পনায়। পাকিস্তানের টিম ম্যানেজমেন্ট হয়তো এখনো বিশ্বাস করে, ধীরে শুরু করে শেষে ঝড় তুলবে। কিন্তু আধুনিক ওয়ানডে ক্রিকেটে এই সূত্র কাজ করে না। কারণ, শেষ পাঁচ ওভারে বড় শট খেলতে গেলে আগে সেট হতে হয়। আর সেট হওয়ার জন্য দরকার স্ট্রাইক রোটেশন। পাকিস্তান সেটা পারছে না। আমি একটি উদাহরণ দিই। দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে পাকিস্তানের ম্যাচ। ১৪তম ওভারে পাকিস্তানের স্কোর ছিল ৫২/২। ৩৫তম ওভারে তা হয় ১৪২/৪। অর্থাৎ ২১ ওভারে ৯০ রান। এই সময়ে ডট বলের সংখ্যা ছিল ৬৭টি। অর্থাৎ প্রতি তিন বলে একটি ডট। এই ডট বলগুলোই ম্যাচের গতি নষ্ট করেছে। আমি ফ্রান্স ৪-৩ আর্জেন্টিনার কথাই বলি। সেখানে সবাই হাফটাইমের পর ফ্রান্সকে প্যাসিভ বলেছিল। কিন্তু আমি পিপিডিএ বের করেছিলাম। ফ্রান্স আর্জেন্টিনাকে ৬০তম মিনিটের পর ওপেন প্লে থেকে মাত্র ০.৭ এক্সজি দিয়েছিল। এখানেও একই ঘটনা ঘটছে। আমরা পাকিস্তানকে প্যাসিভ বলছি, কিন্তু আসলে ওদের ব্যাটিং অর্ডার একটি ফাঁদে আটকে আছে। ফাঁদটি হলো ধীরগতির রোটেশন। আমার কাছে একটি স্প্রেডশিট আছে। সেখানে ১১৪০টি ডেলিভারির প্রতিটি ফলাফল লেখা। ডট, সিঙ্গেল, ডাবল, বাউন্ডারি, ফালস শট। আমি কাউন্ট করেছি যাতে আওয়াজ লুকানোর জায়গা না থাকে। এখন আমি সেই কাউন্টের ভিত্তিতেই বলছি: পাকিস্তানের সমস্যা ব্যক্তিগত নয়, পদ্ধতিগত। ওদের ব্যাটসম্যানদের ফর্ম খারাপ হতে পারে, কিন্তু ফর্ম খারাপ হলে কমপক্ষে কিছু ম্যাচে ভিন্ন ফলাফল আসত। সেটা আসেনি। সুতরাং বিষয়টি অভ্যাসের। স্কোরবুক আমাকে যা বলেছে, তা হলো এই: পাকিস্তানের টপ অর্ডার ১১৪০টি ডেলিভারির মধ্যে ৪০২টি বল ডিফেন্স করেছে। এই সংখ্যা ৩৫.২%। অথচ টুর্নামেন্টের অন্যান্য শীর্ষ দলগুলো (ভারত, ইংল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া) গড়ে ২৬% বল ডিফেন্স করেছে। ফারাক স্পষ্ট। পাকিস্তান বল খেলছে ভয় নিয়ে, আক্রমণ নিয়ে নয়। আমি জানি, এই কথাটা কঠিন। কিন্তু সংখ্যাগুলো এই সত্যটাই ভিন্নভাবে বলে। এখন আসুক বিপরীত দিকের কথাটা। আমরা সবাই বলছি পাকিস্তানের ব্যাটিং খারাপ। কিন্তু কেউ খেয়াল করছি না, পাকিস্তানের বোলিং কিন্তু দুর্দান্ত। ওদের ফাস্ট বোলারদের গড় গতি এই টুর্নামেন্টে ১৩৯ কিলোমিটার প্রতি ঘণ্টা। স্পিনাররা দিয়েছে ৪৩টি উইকেট। কিন্তু ব্যাটিং সমস্যা এতটাই প্রকট যে বোলিং পরিসংখ্যান আড়াল হয়ে যাচ্ছে। আমি মনে করি, পাকিস্তানের আসল সংকট ব্যাটিং টেকনিক নয়। বরং টিম কম্পোজিশনে। ওদের একজন টপ অর্ডার ব্যাটসম্যান দরকার যে প্রথম বল থেকেই স্কোরিং করবে। কিন্তু পাকিস্তান নির্বাচকরা হয়তো এখনো পুরনো সূত্র ধরে দল সাজাচ্ছেন। তারা ভাবছেন, অভিজ্ঞতা মানেই নির্ভরযোগ্যতা। কিন্তু ডেটা বলছে উল্টো। আমি এই বিশ্লেষণটি করেছি সাম্প্রতিক ছয় ম্যাচের ভিত্তিতে। কিন্তু আমি জানি, ছয় ম্যাচ কম। তাই আমি আমার নিজস্ব নিয়ম মেনেছি: ৫০০ ডেলিভারির নিচে সিদ্ধান্ত নয়। আমি ১১৪০টি ডেলিভারি দেখেছি। এবং আমার হিসাবে, এই প্যাটার্নটি কাকতালীয় নয়। পাকিস্তানের ব্যাটিং ধস একটি অভ্যাসগত ব্যর্থতা। এটি ঠিক করতে হলে ওদের ঘরোয়া কাঠামো থেকে শুরু করতে হবে। আন্তর্জাতিক মঞ্চে এসে হঠাৎ কিছু বদলাবে না। শেষ কথা একটাই। পরের ম্যাচে পাকিস্তানের প্রথম পাওয়ারপ্লে স্কোরিং রেট দেখুন। যদি তা ৬-এর নিচে থাকে, তাহলে বুঝবেন আমার হিসাব ভুল হয়নি। আমি শুধু সংখ্যা দেখি। কিন্তু সংখ্যা মিথ্যা বলে না।