খাতা থেকে ব্লকচেইন: যুব ক্রিকেটের নিখোঁজ রেজিস্ট্রেশন এখন কোথায়?

২০১৮ সালে মহারাষ্ট্রের অনূর্ধ্ব-১৬ ক্রিকেট টুর্নামেন্টের নিবন্ধন খাতায় এক বামহাতি স্পিনারের নাম ছিল। চৌদ্দটি ম্যাচে তার ২৩ উইকেট, ইকোনমি ৩.৯—সব ঠিকঠাক। মৌসুম শেষে জেলা সংস্থা তাকে বয়স-ভিত্তিক ক্যাম্পে ডাকে। কিন্তু ২০১৯-২০ নিবন্ধনে সেই নাম আর নেই। ক্লাব সচিব বলেছিলেন, “কাগজপত্র জমা পড়েনি।” তিনটি শব্দে এক যুব ক্রিকেটারের ক্যারিয়ার কাগজপত্রের ফাঁকে হারিয়ে গেল। সেই ঘটনা আমার কাছে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রশ্নটি এনে দিয়েছে: একটি চিরস্থায়ী খাতা থাকলে কি এই ফাঁকটা দৃশ্যমান হতো? সেই বছরই মুম্বই শহরের একটি ফুটবল ক্লাবে আমি ৩১২টি অনূর্ধ্ব-১৫ ও অনূর্ধ্ব-১৮ ম্যাচ পর্যবেক্ষণ করছিলাম। ২৪ ম্যাচে পনেরো বছর বয়সী রোহিত দানুকে আমি ট্র্যাক করেছিলাম—১,৮৪২টি টাচ, ১১ গোল, ৭ অ্যাসিস্ট, ৭৮ শতাংশ ডুয়েল সাফল্য। ক্লাব কর্তৃপক্ষ আমার সুপারিশে তাকে রিজার্ভ দলে ধাপে ধাপে নেয়। সেই অডিট আমাকে শেখায় যে ডেটা থাকা আর নিবন্ধন থাকা এক জিনিস নয়। ডেটা দেখায় কে খেলছে; নিবন্ধন দেখায় কে হিসাবের বইয়ে আছে। ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢোকার পথটা ফ্যান-টোকেন বা এনএফটির চিৎকার দিয়ে শুরু হয়নি। শুরুটা হয়েছে প্রশাসনের চুপচাপ গরমিল নিয়ে। ভারতের ঘরোয়া ক্রিকেটে বয়স-ভিত্তিক নিবন্ধন এখনো রাজ্য সংস্থাগুলোর এক্সেল ফাইল, জেলা সচিবের ব্যক্তিগত নোটবুক আর পিডিএফ স্ক্যানে দাঁড়িয়ে। কোনো খেলোয়াড় যদি দুই জেলায় জন্মসনদ জমা দেয়, তাহলে সেই গরমিল ধরা পড়ার নিশ্চয়তা নেই। বাংলাদেশে বিসিবির বয়সভিত্তিক কাঠামো একই রকম চ্যালেঞ্জের মুখে পড়ে; দুই দেশের নিবন্ধন খাতা আলাদা, অথচ খেলোয়াড়ের যাত্রাপথ একই প্রশ্নে আটকে: কে আসল, কে নিখোঁজ? ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের একটি পাইলট প্রকল্পের নথি আমার হাতে আসে। সেখানে অনূর্ধ্ব-১৯ ও অনূর্ধ্ব-২৩ খেলোয়াড়দের জন্মনিবন্ধন, ম্যাচ-ফি এবং ফিটনেস পরীক্ষার রেকর্ড একটি প্রাইভেট ব্লকচেইনে রাখার প্রস্তাব ছিল। প্রকল্পের নাম ‘প্লেয়ার প্যাসপোর্ট’। একই ধরনের আলোচনা ভারতের দুইটি রাজ্য সংস্থার সাথেও হয়েছে বলে ওই নথির সূত্রে উল্লেখ ছিল। এখনো কোনো চূড়ান্ত ঘোষণা নেই, কিন্তু দিকটা স্পষ্ট: রেজিস্ট্রেশনকে কাগজ থেকে কোডে নেওয়া হচ্ছে। ব্লকচেইনের প্রথম কাজ হলো পরিচয়কে অপরিবর্তনীয় করা। কোনো পাবলিক ব্লকচেইনে প্রতিটি খেলোয়াড়ের জন্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ তৈরি করা সম্ভব; সেখানে জন্মনিবন্ধন, অভিভাবকের সম্মতি, অ্যাকাডেমি শংসাপত্র এবং বয়স-গ্রুপ পরীক্ষার ফলাফল টাইমস্ট্যাম্পসহ লক থাকে। কেউ যদি নথি বদলাতে চায়, তাকে পুরো চেইন বদলাতে হয়। একটি বালক ক্রিকেটারের বয়স নিয়ে দ্বন্দ্ব তখন আর মৌখিক স্মৃতিতে আটকে থাকবে না; সেটি যাচাইযোগ্য সংখ্যায় পরিণত হবে। ঠিক এরপরেই আসে ম্যাচ-ডেটা অরাকলের প্রশ্ন। ব্লকচেইন নিজে মাঠে যা হয় তা জানে না; তাকে জানাতে হয় স্কোরার, আম্পায়ার বা ক্যামেরা সিস্টেমের মাধ্যমে। প্রতিটি বল, প্রতিটি উইকেট, প্রতিটি ক্যাচ—সব যদি একই স্কিমায় লেখা যায়, তাহলে ম্যাচ-রিপোর্ট নিয়ে আর বিতর্ক থাকে না। ২০১৭ সালে আমি যে খাতা হাতে নিয়ে মাঠে বসতাম, তার ডিজিটাল রূপ এটাই হতে পারে: একজন পর্যবেক্ষকের স্বাক্ষর নয়, একটি অপরিবর্তনীয় টাইমস্ট্যাম্প। এই দুই স্তরের ওপর দাঁড়ায় স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। কোনো লিস্ট-এ ম্যাচে কন্ট্রাক্টে লেখা থাকলে যে খেলোয়াড় অন্তত দশ ওভার বল করবেন অথবা নির্দিষ্ট ব্যাটিং পজিশনে নামবেন, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই শর্ত পূরণ হলেই পারিশ্রমিক ছাড়তে পারে। বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে অনেক সময় খেলোয়াড়ের ম্যাচ-ফি জমা থাকে ক্লাব সচিবের ব্যাগে; স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই জমা ফেলার সুযোগ কমিয়ে দেয়। লোন-চুক্তি, রিজার্ভ দলে ডাক, জাতীয় দলের ক্যাম্প—সবকিছু একই চেইনে লিপিবদ্ধ থাকলে দলবদলের গুজবও নিরপেক্ষ ডেটায় রূপ নেয়। আর এখানেই আসে দীর্ঘমেয়াদি রূপান্তর-হারের হিসাব। একটি রাজ্যের ১২০ জন অনূর্ধ্ব-১৯ ক্রিকেটারের মধ্যে মাত্র ১৪ জন প্রথম-শ্রেণীর ক্রিকেটে পৌঁছান; বাকিরা কখন কোন স্তরে হারিয়ে যান, তা আজ কেউ জানে না। ব্লকচেইন সেই হারিয়ে যাওয়ার স্তরগুলোকে চার্টে এনে দিতে পারে। কারা সিনিয়র দলে খেলার সুযোগ পেল, কারা পেল না, কারা নিবন্ধনই করাল না—এই তিনটি স্তরের মধ্যে আসল উন্নয়ন-ব্যবধান কোথায়, তা তখন আর অনুমান নয়। এখানেই আমি মবাপ্পের মিনিট-অডিট পদ্ধতি ব্যবহার করি। ২০১৮ বিশ্বকাপের আগে ফ্রান্সের তরুণ ফরোয়ার্ডের তিন মৌসুমের লিগ পরিসংখ্যান ছিল ২,৯৪৭ মিনিট; সেই হিসাব আমাকে শিখিয়েছিল যে বিস্ফোরক প্রতিভার পেছনে ধীরে ধীরে জমানো কাজ থাকে। ক্রিকেটে সেই একই পদ্ধতির নাম বল-কাউন্ট অডিট। একজন পেসারের কাঁধে কত ওভার, একজন স্পিনারের হাতে কত বল, একজন ওপেনারের চোখে কত ডেলিভারি—এই সংখ্যা ছাড়া ক্যারিয়ার পড়া যায় না। খাতা মিথ্যা বলে না, কিন্তু খাতা যা লেখে না, সেটাই বলে। বাংলাদেশের অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপজয়ী স্কোয়াডের তানজিদ হাসান তামিমের মতো খেলোয়াড়ের জেলা পর্যায়ের ৩৪টি ম্যাচ এবং ১,২০০ বলের তথ্য যদি এক চেইনে থাকত, তাহলে সিনিয়র দলে তার যাত্রার হিসাব অন্যরকম হতো। ফুটবলে ২০২০ সালে মুম্বই সিটি এফসির ১৭ বছর বয়সী ভিক্রম প্রতাপ সিং যখন ৯৪ শতাংশ প্রশিক্ষণ সেশন সম্পন্ন করে প্রথম দলে অভিষেক করলেন, আমি বুঝলাম নিঃশব্দ পরিশ্রমের ডেটাও নথিভুক্ত করা দরকার। ব্লকচেইন সেই নিঃশব্দ পরিশ্রমের স্বীকৃতির খাতা হতে পারে। এখন বিপজ্জনক অংশটা বলা দরকার। কোড নিজে ন্যায় নয়; কোড একটি খাতা, খাতা লিখে মানুষ। একজন কোচ যদি ট্রায়াল ম্যাচের ফলাফল নিজের ইচ্ছামতো লিখে দেয়, ব্লকচেইন সেই মিথ্যা নথিকে পবিত্র করে দিতে পারে। ডেটা অরাকল বিকৃত হলে সম্পূর্ণ চেইন ভুল পথে চলে যায়। অনেকে ব্লকচেইনকে স্বচ্ছতার গ্যারান্টি বলেন; আসলে এটি স্বচ্ছতার হাতিয়ার, বুদ্ধিমান মানুষের সততার বিকল্প নয়। ফিটনেস ডেটা ও ঘুমের লগ চেইনে রাখা খেলোয়াড়দের জন্য নজরদারিতে পরিণত হতে পারে। একজন কিশোর ক্রিকেটারের প্রতিটি হার্ট-রেট, প্রতিটি ঘুমের সময়, প্রতিটি জিম সেশন যদি ক্লাবের ব্লকচেইনে জমা হয়, তাহলে সেটি সুরক্ষা নাকি নিয়ন্ত্রণ—সেটা ঠিক করতে হবে নীতিতে, কোডে নয়। বিশ্রামের নিয়ম স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ঢুকলে প্রশ্ন করতে হবে: এই নিয়ম কি খেলোয়াড়কে রক্ষা করছে, নাকি ক্লাবের বীমা দায় কমাচ্ছে? ফাঁকটা অডিট করুন, হাইপ নয়—এই নীতি ব্লকচেইনকেও প্রযোজ্য। ক্যারিয়ার একটি স্তরবিদ্যা; আমি সবসময় নিচ থেকে উপরে পড়ি। লামিনে ইয়ামালের মতো ব্যতিক্রমী প্রতিভা বেস-রেটকে উড়িয়ে দেয় না; ব্লকচেইন দেখাবে সে কত দ্রুত উঠে এসেছে, তার আগের চার বছরের লোড কোথায় ছিল। যুব ক্রিকেটের নিখোঁজ রেজিস্ট্রেশন নিয়ে আমার আগ্রহ কেবল সংবাদে নয়; এটি প্রশাসনের দায়বদ্ধতার পরীক্ষা। ব্লকচেইন যদি সেই দায়বদ্ধতাকে টুল দেয়, তবে এটি স্বাগত। খাতা মিথ্যা বলে না, কিন্তু খাতা যা লেখে না, সেটাই মূল সংবাদ। ব্লকচেইন সেই ফাঁকা জায়গাগুলো আমাদের সামনে টেবিলে রাখবে। প্রশ্নটা এখনো একটাই: যে খাতা কেউ বদলাতে পারে না, সেটা কি কেউ ভুলেও লিখবে না?