ব্লকচেইন লেজার ও নথি যাচাই: একটি ভুল ট্যাগের অনুসন্ধান

লেজারটি একটি ব্লক নিশ্চিতকরণের মাধ্যমে আমার টার্মিনালে এসেছিল গত বৃহস্পতিবার। হ্যাশ ছিল ০x৪২এফ৯সি। লেজারটি যেন একটি বাদামি খামে আবদ্ধ ছিল, এবং প্রতিটি পাতা এমন একটি মৌসুমের গন্ধ বহন করছিল যা কখনো মাঠে ঘটেনি। নথিটি ফুটবল ডোমেইন লেবেলে চিহ্নিত ছিল। কিন্তু যখন আমি প্রথম ব্লকটি পড়লাম, সেখানে কোনো ক্লাব ছিল না, কোনো খেলোয়াড় ছিল না, কোনো ট্যাকটিক্যাল ফরমেশন ছিল না। ছিল শুধু পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ শরিফের রপ্তানিকারকদের উদ্দেশে প্রদত্ত বক্তব্য, অর্থমন্ত্রী মুহাম্মদ আওরঙ্গজেবের আইএমএফ সংযুক্ত সংস্কার এজেন্ডা, এবং পাকিস্তান স্টক এক্সচেঞ্জে ঘণ্টা বাজানোর একটি আড়ম্বরপূর্ণ অনুষ্ঠান। এটি ছিল একটি সুস্পষ্ট ডোমেইন মিসম্যাচ। ফুটবল হিসেবে ট্যাগ করা হয়েছে কিন্তু বিষয়বস্তু সম্পূর্ণ ম্যাক্রোইকোনমিক ও রাজনৈতিক। ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় লেজার এই ভুলটি লুকাতে পারেনি। এটি শুধু ভুল শ্রেণীকরণটিকে চেইনে স্থায়ী করে দিয়েছে। ২০১৭ সালে বরিশাল বুকানিয়ার্সের অর্থপ্রদান সূচি হাতে পাওয়ার পর থেকে আমি প্রতিটি দাবির পেছনে তিনটি স্বাধীন নথি ছাড়া কোনো গল্প ডেস্ক থেকে বের হতে দিই না। সেই অভ্যাস এখন ব্লকচেইন বিশ্লেষণেও প্রযোজ্য। পাকিস্তানের অর্থনৈতিক প্রতিবেদনটি ২১টি তথ্য বিন্দু নিয়ে গঠিত ছিল। রপ্তানি নেতৃত্বাধীন প্রবৃদ্ধি, আইএমএফ এক্সটেনডেড ফান্ড ফ্যাসিলিটি, ক্যাপিটাল মার্কেট ডেভেলপমেন্ট কাউন্সিল, স্টেট ব্যাংক অফ পাকিস্তানের গভর্নর ও এসইসিপি চেয়ারম্যানের সম্পৃক্ততা, এবং করদাতার সংখ্যা ৫.৭ মিলিয়নে উন্নীত হওয়া যা প্রায় ৪৫ শতাংশ বৃদ্ধি নির্দেশ করে। এফওয়াই২৭ এ জিডিপি প্রবৃদ্ধির পূর্বাভাস ছিল ৪ শতাংশ যা এফওয়াই২৬ এর ৩.৭ শতাংশ থেকে ঊর্ধ্বমুখী। সরকারি ঋণের উৎস ব্যাংক থেকে নন ব্যাংক ও খুচরা চ্যানেলে স্থানান্তরের কথা বলা হয়েছে। এগুলো ফুটবলের পিচের গল্প নয়, এগুলো সার্বভৌম অর্থনীতির গল্প। কিন্তু যে পাইপলাইন এই নথিটিকে ফুটবল ট্যাগ দিয়েছে, সেই পাইপলাইনের ফাঁক নির্দেশ করে যে ইনজেশন ফিল্টারটি ভেঙে গেছে। আমি ছয় বছর ধরে দ্য লেজার নামে একটি টেমপ্লেট ব্যবহার করি। শার্ট নম্বর ক্রস রেফারেন্স করি রেজিস্ট্রেশন ফাইলিংয়ের বিপরীতে, ঠিক যেভাবে ব্লক হ্যাশ ক্রস রেফারেন্স করে পূর্ববর্তী ব্লকের বিপরীতে। ব্লকচেইন লেজারের মাধ্যমে নথি প্রমাণীকরণের একটি সুনির্দিষ্ট পদ্ধতি আছে। প্রতিটি ব্লকের হ্যাশ পূর্ববর্তী ব্লকের হ্যাশের ওপর নির্ভর করে। যদি কোনো নথি ভুল ডোমেইন ট্যাগে লেখা হয়, তবে সেই ট্যাগটি চেইনে স্থায়ী হয়ে যায় এবং পরবর্তী সব নোড সেই ভুলকে সত্য ধরে নেয়। আমি ষাটি ব্লক, একটি স্প্রেডশিট, একটি চুক্তি এই গঠন ব্যবহার করে দেখলাম যে ভুল শ্রেণীকরণ কীভাবে ডেটাসেটে দূষণ ছড়ায়। একটি নথির ডোমেইন লেবেল যদি ভুল হয়, তবে এন্টিটি গ্রাফে ক্লাব ও লিগের নামে ভুল সংযোগ তৈরি হয়। পাকিস্তান স্টক এক্সচেঞ্জের ঘণ্টা বাজানোর অনুষ্ঠানে প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্য ছিল রপ্তানিকারকদের উদ্দেশে। তিনি রপ্তানি নেতৃত্বাধীন প্রবৃদ্ধির কথা বলেছেন। অর্থমন্ত্রী আওরঙ্গজেব আইএমএফ কর্মসূচির শর্তের সঙ্গে যুক্ত সংস্কার এজেন্ডা তুলে ধরেছেন। সরকারি ঋণের উৎস ব্যাংক থেকে নন ব্যাংক চ্যানেলে স্থানান্তর, ক্যাপিটাল মার্কেট ডেভেলপমেন্ট কাউন্সিল গঠন, এবং কর ফাইলার সংখ্যা বৃদ্ধি এগুলো হলো অর্থনৈতিক নীতির সূচক। একটি সূত্র আমাকে একবার বলেছিল: কখনো জিজ্ঞেস করো না কে জিতল, জিজ্ঞেস করো কে হুইসলের জন্য অর্থ দিল। ব্লকচেইনের প্রসঙ্গে এর অর্থ: কখনো জিজ্ঞেস করো না কোন ব্লক প্রথমে এসেছে, জিজ্ঞেস করো কোন নোড ট্যাগ লিখেছে এবং তার স্বাক্ষর কীভাবে যাচাই হয়। আমি ২০২০ সালে শেল অ্যাড্রেসের তদন্ত করেছিলাম। দুটি ফার্ম একই ঢাকা ঠিকানা ভাগ করছে, একটি অন্তর্ভুক্ত হয়েছে প্রথম পেমেন্টের নয় দিন আগে। ব্লকচেইনে শেল অ্যাড্রেস হলো একটি ওয়ালেট যা কেবল লেনদেনের ট্রেল লুকায়। যদি পাকিস্তানের অর্থনৈতিক নথিগুলো ব্লকচেইনে লেখা হতো, তবে ট্যাগিং নোডের পরিচয় এবং তার অন্তর্ভুক্তির তারিখ স্বয়ংক্রিয়ভাবে যাচাইযোগ্য হতো। আমার আইএসটিপি মনোভাব ও তদন্ত পদ্ধতি আমাকে বলে যে প্রক্রিয়াগত শৃঙ্খলে যখনই সিদ্ধান্ত ও অর্থপ্রদানের হাতবদল ইচ্ছাকৃতভাবে অনথিভুক্ত রাখা হয়, তখনই সিস্টেম গেমড হয়। ব্লকচেইন এই হাতবদলকে অনথিভুক্ত রাখতে দেয় না। প্রতিটি ট্রানজেকশন একটি ব্লকে লেখা থাকে। কিন্তু ট্যাগিংয়ের ভুল হলে সেই ভুলও লেখা থাকে। আমি ষাটি ব্লক, একটি স্প্রেডশিট, একটি চুক্তি এই গঠন ব্যবহার করে পাকিস্তানের অর্থনৈতিক ডেটাকে বিশ্লেষণ করলাম। ২১টি তথ্য বিন্দুর মধ্যে কোনোটিই ফুটবল এন্টিটি নেই। আইপি১ থেকে আইপি২১ পর্যন্ত সবকটি বিন্দু অর্থনৈতিক নীতি, কর, আইএমএফ সংস্কার ও মূলধন বাজার নিয়ে। একটি ব্লকচেইন অডিট যদি এই চেইনে চালানো হতো, তবে প্রথম ব্লকের ট্যাগিং নোডটি চিহ্নিত হতো এবং তার অনুমোদনের স্বাক্ষর যাচাই করা যেত। স্টেজ ওয়ান শ্রেণীকরণ পদ্ধতি যে ভুল করেছে, তা চেইনের প্রতিটি স্তরে প্রতিফলিত হয়েছে। যে পাইপলাইন ফুটবল ট্যাগ দিয়েছে, তার ইনজেশন ফিল্টারে কীওয়ার্ড মিলের ত্রুটি ছিল। আমি বিগত আট বছর ধরে ম্যাচ ফিক্সিং ও ট্রান্সফার জালিয়াতি তদন্ত করেছি। স্কোরলাইন, রেফারি নিয়োগ, বেটিং মুভমেন্ট ও পেমেন্ট রেকর্ডকে একটি প্রমাণ শৃঙ্খলায় বাঁধি। ব্লকচেইন ঠিক একই কাজ করে: লেনদেনকে একটি অবিচ্ছেদ্য শৃঙ্খলায় বাঁধে। কিন্তু শুরুর বিন্দু যদি দূষিত হয়, তবে পুরো শৃঙ্খল দূষিত থাকে। আমার ব্যক্তিগত ম্যাচ দেখার ষোলো বছরের অভিজ্ঞতা থেকে বলছি: ডেটা অ্যানোমালি আর প্রমাণ এক জিনিস নয়। পাকিস্তানের প্রতিবেদনে ডোমেইন লেবেলের অ্যানোমালি ছিল, কিন্তু তা প্রমাণ করতে হলে ট্যাগিং নোডের স্বাক্ষর যাচাই করতে হবে। আমি নিজে অ্যাক্রেডিটেশন ছাড়াই স্ট্যান্ড থেকে ম্যাচ কভার করেছি। ব্লকচেইনেও নোড স্বাধীনভাবে কাজ করে। কিন্তু স্বাধীনতা মানে যাচাই ছাড়া বিশ্বাস নয়। আমি একটি দ্বিতীয় পাঠক প্রোটোকল ব্যবহার করি: আইনজীবী, ডেটা পর্যালোচক, এবং লোকাল রেকর্ড। ব্লকচেইনে কনসেনসাস মেকানিজম ঠিক এই দ্বিতীয় পাঠকের কাজটি করে। কিন্তু কনসেনসাস যদি ভুল ট্যাগকে সত্য ধরে নেয়, তবে ভুলটি চেইনের অংশ হয়ে যায়। সমালোচকেরা বলবেন যে ব্লকচেইন অপরিবর্তনীয় বলে এই ধরনের ভুল ট্যাগিং রোধ করা যাবে না। কিন্তু আসল অন্ধস্থানটি অন্য জায়গায়। ব্লকচেইন ট্যাগের সত্যতা যাচাই করতে পারে, কিন্তু এটি মানব শ্রেণীকরণের ভুলকে রোধ করে না। যে নোড ট্যাগ লিখেছে, তার উদ্দেশ্য যদি ভুল হয়, তবে চেইনে সেই ভুল স্থায়ী হয়। আসল সমস্যা হলো প্রক্রিয়াগত হাতবদল। যেখানে নথি ইনজেশন ফিল্টার থেকে ট্যাগিং ডেস্কে যায়, সেখানে কোনো স্বাক্ষরের শৃঙ্খল নেই। ব্লকচেইন এই শৃঙ্খল তৈরি করতে পারে, কিন্তু যদি ইনজেশন পয়েন্টেই ফিল্টার না থাকে, তবে ব্লকচেইন শুধু ভুলকে অমর করে। আমরা যখন হিটম্যাপ নিয়ে আলোচনা করি, তখন দেখি এটি চা পাতা পড়ার মতো হয়ে গেছে। ব্লকচেইনের ট্রানজেকশন হিটম্যাপও একইভাবে ব্যবহারকারীর আসল ভূমিকা লুকাতে পারে। ডেটা অ্যানোমালিকে দোষ হিসেবে না দেখে আমি অ্যানোমালি, প্যাটার্ন ও প্রমাণ আলাদা করি। পাকিস্তানের প্রতিবেদনে ট্যাগিং অ্যানোমালি ছিল প্যাটার্ন নয়, প্রমাণও নয়। এটি একটি শ্রেণীকরণ ত্রুটি যা চেইনে লেখা হয়েছে। নথির পথ যাচাই করাই একমাত্র পথ। যদি পাকিস্তানের অর্থনৈতিক প্রতিবেদন ব্লকচেইনে লেখা হতো এবং ট্যাগিং নোডের পরিচয় প্রমাণীকৃত হতো, তবে এই ডোমেইন মিসম্যাচ আর ঘটত না। প্রশ্ন হলো: আপনার ডেটা পাইপলাইনে কোন নোডের স্বাক্ষর যাচাই করা হয় না? আগামী দিনে যদি ফুটবল ডেটাবেসে এই ধরনের অর্থনৈতিক নথি ঢুকে যায়, তবে এন্টিটি গ্রাফ ও টপিক মডেল দূষিত হবে। সুতরাং জবাবদিহিতার শুরু হওয়া উচিত ইনজেশন পয়েন্টে, যেখানে প্রতিটি ট্যাগের পেছনে একটি যাচাইকৃত স্বাক্ষর থাকতে হবে।