পাইপলাইনের ছয়টা সকাল

সকাল ছয়টা। কেটলি চড়েছে। ম্যানচেস্টারের বাড়ির ছোট ডেস্কে ল্যাপটপ খোলা, স্ক্রিনে আমার সেই স্প্রেডশিট — ২০১৭ সালের আগস্টে নেয়মারের ২২ কোটি ২০ লাখ ইউরোর ট্রান্সফার আমার মাথা ভেঙে দেওয়ার পর যেটা বানাতে শুরু করেছিলাম। আমি ল্যাব বানিয়েছিলাম কারণ একটা ট্রান্সফার ফি আমার মাথা ভেঙে দিয়েছিল। সেই ল্যাবের রুটিন আজও একই: ফাইল নামে, পড়ি, তারপর যাচাইয়ের পালা।

আজ সকালে পাইপলাইনে ঢুকল নতুন একটা ফাইল। ট্যাগে লেখা — Football। শিরোনামটা পড়ে হাত থেমে গেল: কোথায় বেশি বেতন দেয়? মেক্সিকোর যে রাজ্যগুলোয় বেতন সবচেয়ে বেশি।

প্রথম ভাবনাটা দ্রুত এসে গেল — মেক্সিকান লিগের ক্লাবগুলোর ওয়েজ বিল নিয়ে কোনো তুলনা। তিন লাইনে বুঝলাম, ভুল। এখানে কোনো ক্লাব নেই, খেলোয়াড় নেই, কোচ নেই, ড্রেসিংরুম নেই। এখানে আছে মেক্সিকোর বত্রিশটা ফেডারেল এনটিটি, তাদের মাসিক গড় বেতন, তাদের ইনফরমাল শ্রমবাজার, আর একটা সূচক — IMCO-র ২০২৬ সালের স্টেট কম্পিটিটিভনেস ইনডেক্স।

আই-টেস্ট সাক্ষী, বিচারক নয়। ট্যাগটা ছিল চোখের সাক্ষ্য, আর সেই সাক্ষ্য প্রথম প্রশ্নেই ভেঙে পড়েছে। কাজেই ঘোষণাপত্র সরিয়ে রেখে স্ক্রিনে হাজির করলাম আসল সংবাদ-বিষয়টা।

সংখ্যাগুলো পাশাপাশি বসালে

IMCO — ইনস্টিটিউটো মেক্সিকানো প্যারা লা কম্পিটিটিভিদাদ — মেক্সিকোর অলাভজনক পলিসি রিসার্চ প্রতিষ্ঠান, যারা ফেডারেল এনটিটিগুলোর ওপর একটা যৌগিক সূচক ছাড়ে। অর্থনীতি, প্রতিষ্ঠান আর শ্রমবাজার মিলিয়ে বানানো সেই সূচকের ২০২৬ সংস্করণের সরল তথ্যটা এই: মেক্সিকোর রাজ্যগুলোয় ফুল-টাইম কাজের গড় বেতন মাসে ১১,৫৪৮ পেসো। শীর্ষে বারবার ফিরে আসে তিনটা নাম — বাখা কালিফোর্নিয়া সুর, সিউদাদ দে মেক্সিকো এবং হালিস্কো। তলানিতে ওয়াহাকা একত্রিশে, গেরেরো বত্রিশে; তার ঠিক ওপরে মোরেলোস ঊনত্রিশে আর মিচোয়াকান ত্রিশে।

বেতনের তালিকা নিজে কিন্তু গল্প নয়। গল্পটা জন্মায় যখন সংখ্যাগুলো একে অন্যের পাশে বসে।

ইনফরমাল শ্রমিকের হার ৫৪.৬ শতাংশ — অর্থাৎ অর্ধেকের বেশি শ্রমিক IMSS, মেক্সিকান সোশ্যাল সিকিউরিটি ইনস্টিটিউটের রেজিস্ট্রেশনের বাইরে। ফর্মাল রেজিস্ট্রেশনের বাইরে থাকা মানে পেনশন, স্বাস্থ্য-সুরক্ষা আর চাকরির চুক্তির সুরক্ষা থেকে বাইরে। হারটা স্থির। স্থিরতা এখানে সুসংবাদের শব্দ নয়; এ মানে গত সংস্করণেও ঠিক এখানেই ছিল।

তারপর ট্যাক্সের দিকটা। রাজ্যগুলোর নিজস্ব আয় মোট রাজ্য-আয়ের গড়ে ১৩.৮ শতাংশ। বাকিটা — হিসেবে প্রায় ৮৬ শতাংশ — ফেডারেল ট্রান্সফার। IMCO নিজেই সতর্কবার্তা দিয়েছে: এই নির্ভরতা রাজ্যের হাতে অবকাঠামো, পাবলিক সার্ভিস আর দক্ষতা-গঠনের জন্য বিনিয়োগের জায়গা সংকুচিত করে। টাকার থলি যদি অন্যের হাতে থাকে, সিদ্ধান্তের কলমও অন্যের হাতে থাকে — ডিসেন্ট্রালাইজেশন বিতর্কের বীজ এখানেই।

আর নিরাপত্তার সংখ্যাটা সবচেয়ে অস্বস্তিকর। জরিপে মাত্র ২৭.৪ শতাংশ মানুষ নিজেদের নিরাপদ মনে করেন। আর তথাকথিত সিফ্রা নেগ্রা — অন্ধকার অঙ্ক, অর্থাৎ যে অপরাধ কেউ রিপোর্টই করে না বা তদন্ত পর্যন্ত পৌঁছয় না — তার হার ৯২.৯ শতাংশ।

বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আমি একটা অভ্যাস রপ্ত করেছি: কেউ বলল ‘আমরা ভালো খেলেছি’, আমি স্কোরশিট খুলি। এখানে স্কোরশিটটা বলছে, বেতনের সিঁড়িটা যেখানে পৌঁছেছে, নিরাপত্তা আর রসিদের সিঁড়ি সেখানে পৌঁছয়নি। এবং ফুটবল-ট্যাগটা একটা ভুল ট্যাগ, আর এই ভুলটা একটা বড় দুর্বলতার দিকে আঙুল তোলে।

ভাঙা ট্রান্সমিশন চেইন

আসল খবরটা এখানে।

সূচক বলছে, শিক্ষার দিক থেকে ত্রিশটি রাজ্যের স্কুলিং পরিস্থিতির উন্নতি হয়েছে, আর ছাব্বিশটি রাজ্যে উচ্চশিক্ষিত মানুষের সংখ্যা বেড়েছে। কাগজে লেখা এটা জেতার স্কোরলাইন — একাডেমির ফসল বাড়ছে।

নিচের লাইনটা উল্টো দিকে চলে। IMSS-এ রেজিস্টার্ড অর্থাৎ ফর্মাল চাকরির প্রবৃদ্ধি বেড়েছে মাত্র পাঁচটি রাজ্যে। আর জাতীয় গড় রেজিস্টার্ড-এমপ্লয়মেন্ট গ্রোথ ০.৪ শতাংশ থেকে নেমে এসেছে ঋণাত্মক ০.৯ শতাংশে।

এটাই আসল ফাটল: উপরের ধাপে মানব-পুঁজি বাড়ছে, মাঝের ধাপে ফর্মাল কাজ কমছে। ট্রান্সমিশন চেইনের একটা লিংক ভাঙা। ফুটবলের ভাষায় এটা চেনা ছবি — একাডেমি থেকে ট্যালেন্ট উঠছে, কিন্তু সিনিয়র দলে মিনিট তৈরি হচ্ছে না। ফলাফল বাড়ে না, কারণ পাইপলাইনের শেষ মাথাটা বন্ধ।

আমি স্প্রিন্ট গুনতে শুরু করেছিলাম কারণ সম্প্রচার শুধু ফিনিশটা দেখাত। বেতনের তালিকাও ঠিক তেমন — সে দেখায় ফিনিশ লাইন, অর্থাৎ মাসের শেষে হাতে আসা টাকা। কিন্তু স্প্রিন্টগুলো কোথায়? কত বছরের স্কুলিং, কতটা কমিউট, কতটা ছোট-চুক্তির কাজ, কতটা সময় বিনা পেমেন্টে — সেটা টেবিলে থাকে না। এই ১১,৫৪৮ পেসোর গড়টা আসলে দুটো ভিন্ন দুনিয়ার মিশ্রণ: যারা ফর্মাল সুরক্ষায় কাজ করছে, আর যারা ওই সুরক্ষার বাইরে থেকে সেই গড়টাকে টেনে নামাচ্ছে।

ভূগোলটা তিন স্তরে ভাগ হয়ে যায়। শীর্ষ স্তর — আয়ের নেতৃত্বে থাকা বাখা কালিফোর্নিয়া সুর, সিউদাদ দে মেক্সিকো, হালিস্কো; এরা মূলধন, শিল্প আর পর্যটনের ক্লাস্টারে ভর করে এগিয়ে থাকে। মাঝের স্তর, যারা উৎপাদন-জটিলতা বা ইকোনমিক কমপ্লেক্সিটি বাড়াচ্ছে — কিন্তানা রু, নায়ারিত, কাম্পেচে; সেখানে জটিলতা সূচক ১২.৭ থেকে ২৬.৯ পয়েন্ট পর্যন্ত উঠেছে। আর নিচের স্তর — যেখানে ইনফরমালিটি স্থায়ী আর নিরাপত্তা সবচেয়ে ভঙ্গুর; ওয়াহাকা, গেরেরো, মোরেলোস, মিচোয়াকান।

মাঝের স্তরটাই সবচেয়ে মজার, এবং সাংবাদিকের চোখে সবচেয়ে অবহেলিত। কারণ জটিলতা বাড়ানো মানে সরল টাকার খেলা ছেড়ে উচ্চ-মূল্য-যোগের কাজে ঢোকা। এটা ক্লাবের স্কোয়াড-পুনর্গঠনের মতো: তারকা বিক্রি করে একাডেমিতে বিনিয়োগ করা। পরের দুই থেকে পাঁচ বছরে যদি কাম্পেচে আর নায়ারিতের স্কোর ধরে থাকে, তবে সেটা এই সংস্করণের সবচেয়ে বড় ইতিবাচক সংকেত হবে — আর যদি ধরে না থাকে, তবে সেটা ছিল এক ঋতুর ঝলক।

সাত ধাপের ঝাঁপ আর সূচকের রসিদ

র্যাঙ্কিংয়ের নড়াচড়াও চোখে পড়ার মতো। বাখা কালিফোর্নিয়া সুর তিন ধাপ নেমে পাঁচে, চিহুয়াহুয়া সাত ধাপ নেমে পনেরোয়, সিনালোয়া সাত ধাপ নেমে তেইশে। উল্টোদিকে তামাউলিপাস চার ধাপ উঠে এগারোয়, স্টেট অফ মেক্সিকো চার ধাপ উঠে উনিশে।

সাত ধাপের পতন এক সংস্করণে? এটা কি সত্যিই অর্থনৈতিক পতন, নাকি সূচকের ওজন বা পদ্ধতি বদলের ফল? প্রশ্নটা জরুরি, কারণ এই দুটো ব্যাখ্যার রাজনৈতিক মূল্য সম্পূর্ণ আলাদা। আর এখানেই আমি ব্লকচেইনের প্রসঙ্গ টানছি — ক্রিপ্টো-উৎসাহ নিয়ে নয়, রসিদের সমস্যা নিয়ে।

ট্রান্সফার মার্কেট নিয়ে লিখতে গেলে একটা বাক্য বারবার ফিরে আসে: ট্রান্সফার মার্কেট একটা গুজবের কারখানা, যার রসিদ রাখার সমস্যা আছে। ফি কত, কতটা বোনাস, কতটা ইনস্টলমেন্ট, কতটা এজেন্ট ফি — সবাই দাবি করে, প্রমাণ কেউ দেয় না। ফুটবল অবশ্য আংশিক সমাধান করেছে: ফিফার ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম। নিখুঁত নয়, তবু প্রতিটা নামের পাশে একটা এন্ট্রি থাকে, আর দাবি আর নথির মধ্যে তুলনা চালানো যায়।

রাষ্ট্রীয় পরিসংখ্যানের দুনিয়ায় সেই এন্ট্রিটা থাকে না। একটা সূচক বছরে একবার আসে, তার ওয়েটিং স্কিম, তার ডেটাসেটের সংস্করণ, তার সংশোধন — কিছুই সহজে যাচাইযোগ্য কোথাও বসানো থাকে না। কেউ বললে ‘আমরা পদ্ধতি বদলেছি’, তার ভাষ্য চ্যালেঞ্জ করার সরঞ্জাম থাকে না।

এখানেই একটা পাবলিক, টাইমস্ট্যাম্পড, সংস্করণ-নিয়ন্ত্রিত লেজারের বাস্তব ব্যবহার: কোন সংস্করণে কোন উপ-সূচকে কোন ওজন ছিল, কখন সেটা বদলাল, কে বদলাল, কোন ডেটাসেটের হ্যাশ কখন প্রকাশ হলো — সব ট্যাম্পার-এভিডেন্ট হয়ে যায়।[সাইনেচার] কম্পিউটেশন পুনরুৎপাদনযোগ্য মানে র্যাঙ্কিং আবার গণনা করা যায়, আর সাত ধাপের ঝাঁপ ব্যাখ্যা খুঁজতে হয় না। এটা ক্রিপ্টো-বাজার নয়, এটা সাংবাদিকতার রসিদ-ব্যবস্থা।

২০২০ সালে স্টেডিয়াম খালি থাকতে দেখে আমি ভেবেছিলাম, ভিড়ের শব্দই প্রেসিং ট্রিগারের একটা উপাদান। ভেরিয়েবল সরিয়ে প্রশ্ন করার অভ্যাসটা ফুটবলেই শিখেছি। এখানে সেটা দাঁড়ায় এভাবে: সূচকের ওজন স্থির ধরে নিলে, সাত ধাপের এই ঝাঁপগুলো আদৌ থাকত? উত্তরটা রসিদ ছাড়া দেওয়া অসম্ভব।

আমি কোথায় ভুল হতে পারি

আমার যুক্তির সবচেয়ে দুর্বল জানালাটা হলো এই — ব্লকচেইন ৯২.৯ শতাংশ অন্ধকার অঙ্কের একটা অপরাধও ধরবে না। লেজার শুধু সেটাই লিখে রাখে যা কেউ জমা দেয়। কেউ যদি রিপোর্টই না করে, অন-চেইন এন্ট্রি হবে একটা ফাঁকা লাইন — সিলমোহর করা ফাঁকা লাইন। ইনফরমালিটি আর ভয়ের এই পরিবেশ একটা লেজার দিয়ে সারে না; যেটা সারে তা হলো লোকসভা-নীতির হাতিয়ার। এই দাবিটা হট-টেক, ল্যাব-রেজাল্ট নয়।

দ্বিতীয় আপত্তিটা আমার নিজের সংখ্যার ওপরেই। ঋণাত্মক ০.৯ শতাংশ শব্দটা দেখে ‘ফর্মাল চাকরির পতন’ বলে দেওয়া সহজ, কিন্তু এটা এক সংস্করণের স্ন্যাপশট। জনসংখ্যা-প্রবৃদ্ধির সাথে তুলনা না করে, আগের সংস্করণের ধারাবাহিক সিরিজ না ছেঁকে একটা ঋণাত্মক সংখ্যাকে পতন বলা অপরিপক্ব। । হতে পারে এটা স্বাভাবিক ওঠানামা, আর পাঁচটি রাজ্যের ইতিবাচকতা আসল সংকেত।

আর ডোমেইন-মিসম্যাচটাই যদি একটা বিচ্ছিন্ন পাইপলাইন গ্লিচ হয়? এক ফাইল ভুল ট্যাগ হওয়া মানে পুরো ক্লাসিফায়ার ভাঙা নয়। কিন্তু যে সূচক নিজেই ৯২.৯ শতাংশ অন্ধকারের দেশে দাঁড়ানো, যার ওজন কখনো যাচাই করা যায় না, তার ওপর একটা তথ্য-সাপ্লাই চেইনকে আত্মবিশ্বাসী বলা যায় না।

শিক্ষার অগ্রগতিটাও আমি নিঃশর্তে বাঁচিয়ে রাখতে পারি না। চাকরিতে রূপান্তরের সময়সীমা তিন থেকে পাঁচ বছর হতে পারে; ছাব্বিশ রাজ্যের সংখ্যাটা হয়তো এখনো ন্যায্য রিটার্নের অপেক্ষায়।

সামনে কী দেখব

IMSS-এর পরের ত্রৈমাসিক প্রিন্টই প্রথম পরীক্ষা। যদি রেজিস্টার্ড এমপ্লয়মেন্ট গ্রোথ আবার ঋণাত্মকে থাকে, তবে ‘মাত্র পাঁচটি রাজ্য’ ব্যতিক্রম নয়, নিয়ম — আর সেটা জানা যাবে পরের কয়েক মাসেই। দ্বিতীয় সংকেতটা ফিসকাল: কোনো রাজ্য যদি নিজস্ব আয়ের ভাগকে ১৩.৮ শতাংশের সেই গড় থেকে টেনে উপরে তুলতে শুরু করে, সেটাই হবে এই চক্রের সবচেয়ে বড় অর্থনৈতিক সংবাদ। ফেডারেল ট্রান্সফারের ওপর ভরসা কমানো কাগজের ঘোষণায় হয় না, হয় রাজস্বের স্তম্ভে।

আর শেষ প্রত্যাশাটা আমার নিজের পেশার লজ্জা থেকে উঠে আসছে — যে পাবলিক সূচক প্রথম নিজের পদ্ধতি, ওজন আর সংশোধনের চেঞ্জলগ একটা টাইমস্ট্যাম্পড, পাবলিক লেজারে ছাড়বে, পরের রাউন্ডে বিশ্বাসও সে-ই জিতবে। প্রতিটি হট-টেকের দাবি একটা স্প্রেডশিট, একটা স্টপওয়াচ আর একটা সেকেন্ড লুক চায় — ফুটবলে যেমন, মেক্সিকোর রাজ্যের বেতন-তালিকায়ও তেমন।

প্রশ্নটা থেকে যাচ্ছে: যদি ট্যাগটা ফুটবল না হয়, তাহলে আর কতগুলো সংখ্যা আমরা প্রতিদিন পড়ছি যাদের জার্সি আছে, কিন্তু রসিদ নেই?

[সাইনেচার: আই-টেস্ট সাক্ষী, বিচারক নয় | আমি ল্যাব বানিয়েছিলাম কারণ একটা ট্রান্সফার ফি আমার মাথা ভেঙে দিয়েছিল | ট্রান্সফার মার্কেট একটা গুজবের কারখানা, যার রসিদ রাখার সমস্যা আছে | আমি স্প্রিন্ট গুনতে শুরু করেছিলাম কারণ সম্প্রচার শুধু ফিনিশটা দেখাত | প্রতিটি হট-টেকের দাবি একটা স্প্রেডশিট, একটা স্টপওয়াচ আর একটা সেকেন্ড লুক চায়]