এডিয়ন পিস উইং, ২৮ সেপ্টেম্বর: নাকানোর হোম ডেবিউ উপহার নয়, এটা জাপানের সবচেয়ে সস্তা পরীক্ষা

গ্যালারিতে বসে থাকা কেউ খেয়াল করবেন না, কিন্তু ২৮ সেপ্টেম্বর এডিয়ন পিস উইং হিরোশিমার টার্ফে যে ছেলেটি প্রথমবার জাপানের জার্সি গায়ে নামবেন, তার কাছে ওই মাঠটা চেনা কোনও পর্যটনস্থান নয় — ওটা তার নিজের অফিস। শুতো নাকানোর এই হোম ডেবিউকে ইতিমধ্যেই বলা হচ্ছে “উপহার”, বলা হচ্ছে “স্বপ্নের সূচনা”।

আমি বলছি উল্টোটা। এটা উপহার নয়, এটা পরীক্ষা। আর পরীক্ষাটা সাজানো হয়েছে এমনভাবে যাতে খরচ কম, ঝুঁকি কম, আর গল্পটা বড়। একটা বন্ধুত্বপূর্ণ ম্যাচ, দুই ডিফেন্ডারের অনুপস্থিতি, কোচের “বড় পরিবর্তন” ঘোষণা — এই তিনটা জিনিস একসাথে বসলে যা তৈরি হয়, সেটা প্রমোশন নয়, বাধ্যতামূলক গবেষণা। আর সবচেয়ে বড় ঝামেলা হলো, এই গবেষণার ফলাফল সবাই ভুলভাবে পড়বে।

প্রমাণ হিসেবে যেটা দেখানো হচ্ছে, সেটাই এই গল্পের সবচেয়ে দুর্বল অংশ। নাকানোর পক্ষে যুক্তি হিসেবে ধরা হয়েছে একটা মাত্র লিগ ম্যাচের সংখ্যা — এক গোল, এক অ্যাসিস্ট। সংখ্যাটা খারাপ নয়, কিন্তু সংখ্যাটা অসম্পূর্ণ। রাউন্ড নম্বর আর সেপ্টেম্বরের ফিক্সচার তারিখ একসাথে বসে না; অর্থাৎ রেফারেন্সটা হয় অন্য কোনো প্রতিযোগিতার, নয়তো কোথাও ভুলভাবে লেখা। একটা ম্যাচের আক্রমণাত্মক আউটপুট দিয়ে আন্তর্জাতিক ডিফেন্ডারের প্রস্তুতি মাপা যায় না, ঠিক যেমন একদিনের রোদ দেখে বর্ষাকালের হিসাব করা যায় না।

জাপান দল এই মুহূর্তে একটা অদ্ভুত জায়গায় দাঁড়িয়ে আছে। হাজিমে মোরিয়াসুর হাত ধরে দল দীর্ঘদিন ধরে তিন-ব্যাক কাঠামোয় চলছে, উইং-ব্যাক দুটো সিস্টেমের প্রাথমিক প্রস্থ উৎস। ইউক্রেন ম্যাচের পর কোচ যে “বড় পরিবর্তনের” কথা বলেছেন, সেটা আকর্ষণীয় শোনায়, কিন্তু ডিফেন্সে এর ব্যবহারিক অর্থ সাধারণত অস্থিরতা। সেটলড দলে পুরো ব্যাকলাইন একসাথে ভাঙা হয় না; ভাঙা হয় তখনই, যখন বাধ্যবাধকতা হাতে এসে পড়ে।

এবার আসল তথ্য। কো ইতাকুরা ও তোমোয়া আনদো — দুজনই অনুপস্থিত। এরা রোটেশন খেলোয়াড় নন, এরা জাপানের ব্যাকলাইনের অভিধান। একজন থাকলে আরেকজন কভার করেন, লাইনের উচ্চতা নিয়ে সন্দেহ কমে, অফসাইড ফাঁদ টানতে গিয়ে কে কার পিছনে থাকবে সেটা নিয়ে কথা বলতে হয় না। দুজন একসাথে বাদ পড়লে যা বাদ পড়ে, সেটা দুইজন মানুষ নয় — অভ্যাস। আর ঠিক সেই ফাঁকটার ভেতর দিয়েই ঢুকছেন নাকানো। তাই এই ডাকটা সম্মান হওয়ার আগে প্রয়োজন।

সানফ্রেস হিরোশিমার ভূমিকাটাও এখানে গুরুত্বপূর্ণ। জাপানি ফুটবল পিরামিডে হিরোশিমা এক ধরনের সরবরাহ-কেন্দ্র: ঘরোয়া ফুটবলার গড়ে তোলা, তাদের জাতীয় দলের দরজা পর্যন্ত পৌঁছে দেওয়া, তারপর দেখা কে কত দাম হাঁকবে। ম্যাচটা হিরোশিমাতেই বসানো হয়েছে — যেখানে ক্লাবের স্টেডিয়াম, যেখানে ছেলেটির পরিবার, যেখানে তার চেনা সিঁড়ি। টিকিট বিক্রি, আঞ্চলিক সম্পৃক্ততা আর একটা পরিষ্কার স্টোরিলাইন, তিনটাই একসাথে পাওয়া যায়। এটি ফুটবলের আবেগ নয়, এটি ফুটবলের হিসাব, আর হিসাবগুলো সবসময় ভালোভাবে লিখে রাখা হয় না।

তবু আসল ট্যাকটিক্যাল প্রশ্নটা ব্যক্তির নামে নয়, পদের নামে। রিপোর্ট বলছে নাকানো হয় ডান উইং-ব্যাক, নয়তো তিন-ব্যাকের ডান সাইডের সেন্টার-ব্যাক হিসেবে খেলতে পারেন। এই দুটো পদ একটি নয়, প্রায় দুই ফুটবলার। উইং-ব্যাক আক্রমণের প্রাথমিক চ্যানেল: ওভারল্যাপ, আন্ডারল্যাপ, বক্সে দেরিতে ঢোा, ক্রস করবা िंा ाট েওয়া। ডান সাইডের সেন্টার-ব্যাক আক্রমণের সম্পদ নয়, প্রতিরক্ষার হিসাবরক্ষক: অবস্থান শৃঙ্খলা, কাভার, ড্রপিং ব্যালে িদ্ধান্ত, বিকল্প ছাড়া ফাউল। একই জার্সি, কিন্তু সম্পূর্ণ ভিন্ন কাজ।

নাকানো নিজেই বলেছেন, তার শক্তি “ড্রাইভিং ফোর্স এবং আক্রমণাত্মকতা”, এবং তার খেলার ধরন “পেছন থেকে একের পর এক ওভারটেক করার মুভমেন্ট”। এই ভাষা একজন সেন্টার-ব্যাকের নয়, একজন উইং-ব্যাকের। অর্থাৎ তিনি নিজে বুঝে গেছেন তার সর্বোত্তম পদের নাম কী। বিপদটা এখানেই: যদি কোচ তাকে সেন্টার-ব্যাক হিসেবে খেলান, তাহলে ওই আক্রমণাত্মক শক্তিটা নষ্ট হবে, আর বদলে যে ঝুঁকিটা আসবে — অপরিচিত পদে অবস্থানগত ভুল — সেটা একটা বন্ধুত্বপূর্ণ ম্যাচে ধরা পড়বে না, ধরা পড়বে প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচে, যখন আর সংশোধনের সময় থাকবে না।

উল্টো দিকটাও দেখুন। ইন্টারভিউতে তার প্রথম প্রতিশ্রুতি “প্রথমে আমি যেন গোল না খাই, রক্ষণ থেকেই দৃঢ়ভাবে ঢুকি”। একজন অভিষেককারী ডিফেন্ডারের জন্য এটা নিখুঁত মানসিক ভঙ্গি: উচ্চতা মেনে নেওয়া, ঝুঁকি মেপে নেওয়া। তুলনায় তিনি দৃশ্যমান ফলাফলের কথাও বলেছেন। দুটো বাক্য একসাথে বসলে যে ছবিটা তৈরি হয়, সেটা আত্মবিশ্বাসী নয়, সৎ। ৩৩ বছর ফুটবল দেখে আমি কম করে হলেও এতটা শিখেছি — অভিষেকের আগে যে খেলোয়াড় রক্ষণের কথা আগে বলে, সে সাধারণত বড় ভুল করে না; যে আগে গোলের কথা বলে, সে করে।

তবে আমার হাতে থাকা তথ্যে আন্তর্জাতিক স্তরের কোনো প্রক্রিয়া-সংখ্যা নেই — xG নেই, xA নেই, প্রেসিং তীব্রতার মাপকাঠি নেই, ডুয়েল-জেতার হার নেই। শুধু একটা লিগ ম্যাচের এক গোল আর এক অ্যাসিস্ট। ২০২০ সালে যখন স্টেডিয়াম খালি ছিল আর কোথাও খেলা ছিল না, তখন আমি ৯২টা বাকি প্রিমিয়ার লিগ ম্যাচ একটা স্প্রেডশিটে বসিয়ে দেখেছিলাম, আর বেরিয়ে এসেছিল দাবিটা — হোম দলের জেতার হার লকডাউনের আগের ৪৫ শতাংশ থেকে নেমে এসেছিল ৪৩.৫ শতাংশে। যে চোখ নিয়ে আমি সেটা দেখেছিলাম, সেই চোখ এখন বলছে: এক ম্যাচের ডেটা দিয়ে ছয় মাসের প্রতিশ্রুতি বানানো যায় না। ওটা ভবিষ্যদ্বাণী নয়, ওটা ইচ্ছা।

আর এই কারণেই ধাক্কাটা ব্যক্তির চেয়ে সংগঠনের বেশি। দুই ডিফেন্ডারের অনুপস্থিতি আর কোচের “বড় পরিবর্তন” একসাথে একটা অপরীক্ষিত প্রতিরক্ষা-কনফিগারেশন তৈরি করছে। অভিষেককারী নাকানোর নিজের ঝুঁকি এই প্রেক্ষাপটে বেশ কম — ঘরের মাঠ, বন্ধুত্বপূর্ণ ম্যাচ, রক্ষণ-প্রথম নির্দেশ, পরিবার কাছেই। অথচ যদি তিনি ভুল পজিশনে খেলেন, তাহলে ওই কনফিগারেশনের ভেতরে দুটো ভেরিয়েবল একসাথে নড়বে: নতুন খেলোয়াড়, নতুন ভূমিকা। সেটা আর ব্যক্তির পরীক্ষা থাকে না, হয় সিস্টেমের পরীক্ষা।

এখানে একটা বাড়তি সংকেত আছে যা দেখতে সহজ কিন্তু বলা হয় কম। হিরোশিমা এবং জাপান কোচিং সেটআপের মধ্যে পরিচিতির সুতোটা পুরোনো। যে কোচ একটা ক্লাবের পরিবেশ ও ফুটবল-সংস্কৃতি ভেতর থেকে চেনেন, তার কাছে সেই ক্লাবের অপরীক্ষিত খেলোয়াড়কে ডাকার মানসিক দামটা কম থাকে, আর ম্যাচটা ওই শহরে বসানোর সিদ্ধান্তটাও সহজ হয়ে যায়। এতে নাকানোর সুযোগ বাড়ে, ঠিক যেমন তার ঝুঁকির ব্যাখ্যাটাও ঘোলা হয়ে যায়।

কিন্তু আমি আমার যুক্তিতে এতটা আরামে বসতে পারি না। আমি ভুল হতে পারি, অন্তত তিনভাবে। প্রথমত: ঘরের মাঠকে আমি খুব সহজে “কম চাপের পরিবেশ” ধরছি। সবসময় তা হয় না। যেখানে তাকে নায়ক বানানো হয়েছে, সেখানে একটা ভুল কেবল একটা ভুল নয় — সেটা স্থানীয় মানুষকে দেওয়া কথা ভাঙা। কেউ কেউ পরিপূর্ণ এজিয়ান স্টেডিয়ামে অভিষেক করা খেলোয়াড়কে ঘরের মাঠ বলেই নার্ভাস হতে দেখেছেন। পরিচিতি আরাম দেয়, আবার দাবিও করে।

দ্বিতীয়ত: যে ভূমিকাগত অনিশ্চয়তাকে আমি “বিভ্রান্তি” বলছি, সেটা হয়তো কোচের সচেতন কৌশল। মোরিয়াসু হয়তো চান একজন খেলোয়াড় দুই পদেই অভ্যস্ত হোক, যাতে টুর্নামেন্টের ব্যস্ত পরিসরে একটাই চোট গোটা লাইন না ভাঙে। সেটা হলে এই ম্যাচটা বিভ্রান্তির নয়, বিনিয়োগের।

তৃতীয়ত, বন্ধুত্বপূর্ণ ম্যাচের একটা ক্যাপ প্রকৃত অর্থে কোনো কিছু নিশ্চিত করে না। সে হিসেবে সত্যিকারের প্রশিক্ষণ শুরু হবে ভেনেজুয়েলা ম্যাচের পর, যখন সংখ্যাটা চলে যাবে তালিকা থেকে আর পড়ে থাকবে কেবল নাকানোর দৈনন্দিন কাজ। এই দুটো সম্ভাবনা আমি অস্বীকার করছি না। আমি শুধু বলছি, যারা এখনই গল্পটা শেষ করে ফেলেছেন, তারা অন্তত এক ধাপ তাড়াহুড়ো করছেন।

কাজানের ৬৪ ম্যাচের প্রেস-বিরোধী তালিকা শেষ করে আমি শিখেছিলাম, বড় মঞ্চের সিদ্ধান্ত আসে ছোট সংকেত থেকে — গ্যালারির শব্দ থেকে নয়, গোড়ালির কোণ থেকে। আর আমি একটা স্প্রেডশিটকে পণ্ডিতের চেয়ে বেশি বিশ্বাস করি, তবে ঠান্ডা মঙ্গলবারের রাতে সবচেয়ে বেশি। সেই অভ্যাসই এখন বলছে: নাকানোর সত্যিকারের মান নির্ণয় হবে তার পদ দেখে, তার গল্প দেখে নয়।

তাই আমার পরীক্ষাযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণী তিনটি। এক: যদি তাকে ডান উইং-ব্যাক হিসেবে খেলানো হয়, ভেনেজুয়েলার বিপক্ষে জাপানের প্রস্থ আক্রমণ তার দিক দিয়েই বেশি আসবে এবং তার আক্রমণাত্মক অবদান পরিসংখ্যানে দেখা যাবে। দুই: যদি তাকে ডান সাইডের সেন্টার-ব্যাক হিসেবে খেলানো হয়, তার মূল্যবান আক্রমণাত্মক গুণটা ব্যবহার হবে না এবং অভিষেকটা “নীরব” যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। তিন: ইতাকুরা ও আনদো ফিরে এলে, পরবর্তী স্কোয়াডে তার জায়গা অটোমেটিক থাকবে না।

তাই ২৮ সেপ্টেম্বর সন্ধ্যায় আমি একটাই জিনিস দেখব। বল নয়, স্কোরলাইন নয় — দেখব ডান দিকের করিডরটা কে দখল করছে। কারণ একটা দল যদি অভিষেককারীর নামে গল্প লেখে কিন্তু তাকে ভুল জায়গায় দাঁড় করায়, তাহলে সেই গল্পের শেষটা কে লিখবে?