মুশফিক–শান্তর ৭১: টেস্টের লিড যখন খাতায় অসম্পূর্ণ হয়ে থাকে

চায়ের বিরতির ঠিক আগে যিনি স্কোরবোর্ড দেখছিলেন, তিনি জানতেন এই ১২৪/৩ কতটা ভঙ্গুর জায়গা থেকে এসেছে। ৫৩/৩ থেকে সেখানে পৌঁছানো মানে স্রোতের বিপক্ষে দাঁড়ানো—বিশেষত টেস্ট ক্রিকেটে, যেখানে একটা সেশন হারানো মানে ম্যাচের নিয়ন্ত্রণ হাতছাড়া। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আমার অভিজ্ঞতা এই: এই ধরনের সেশন স্কোরকার্ডে শান্ত দেখায়, কিন্তু ফিল্ডে প্রতিটা বল একটা প্রশ্ন ছোড়ে। মুশফিকুর রহিম ৪৮-এ অপরাজিত, নাজমুল হোসেন শান্ত ২৩-এ, চতুর্থ উইকেটে অবিচ্ছিন্ন ৭১ রান, আর লিড ২৩০। সংখ্যাগুলো পরিষ্কার—কিন্তু সংখ্যার পেছনের গল্পটা এখানেই শুরু।

বাংলাদেশ দ্বিতীয় ইনিংসে ব্যাট করছে, ম্যাচ চলছে টেস্ট ফরম্যাটে—এটা বোঝা যায় 'দ্বিতীয় ইনিংস', 'চায়ের বিরতি' আর জমা-হওয়া 'লিড' শব্দগুলো থেকেই। প্রথম ইনিংসে বাংলাদেশ নিয়েছিল ১০৬ রানের লিড; এখন তা বেড়ে ২৩০। টেস্টে এই জমা-লিডের হিসাব আলাদা—কারণ এটা শুধু রান নয়, সময়ের সাথে দর-কষাকষি। যে দল লিড বানায়, সে আসলে প্রতিপক্ষের কাছ থেকে সময় কিনে নেয়।

লিডটা আসলে দুই স্তরে জমে। প্রথম স্তরটা প্রথম ইনিংসের ১০৬—এটাই ভিত্তি, যা সাধারণত বোঝায় বোলাররা কাজটা করেছেন বা প্রতিপক্ষ দুর্বল ব্যাটিং করেছে। দ্বিতীয় স্তরটা এখনকার ব্যাটিং-সারপ্লাস, যা চতুর্থ উইকেটের ৭১ রানের সৌজন্যে বাড়ছে। দুই স্তর মিলেই ২৩০—কিন্তু প্রতিটা স্তরের গল্প আলাদা, আর দুটোতেই তথ্যের ঘাটতি আছে।

তবে এখানেই একটা সৎ স্বীকারোক্তি দরকার। যে প্রতিবেদন এই লেখার ভিত্তি, তাতে প্রতিপক্ষের নাম নেই, ভেন্যুর নাম নেই, ম্যাচের দিন বা কত ওভার বাকি—কিছুই নেই। এটা আমার পেশাগত অভ্যাসের সাথে সাংঘর্ষিক। আমি বরাবর বিশ্বাস করি, একটা সিদ্ধান্তের হিসাব দিতে হলে ভেন্যু, পিচ আর সময়—তিনটাই লাগে। পিচ ঘুরছে না সিম করছে, এটা না জানলে ৭১ রানের জুটিকে 'সাহসী' বলা যায় না, শুধু 'দরকারি' বলা যায়। তফাতটা ছোট নয়।

তারপরও যা জানা আছে, তা দিয়ে একটা কাঠামো দাঁড় করানো যায়। বাংলাদেশ দ্বিতীয় ইনিংসে ৫৩/৩-এ পড়েছিল—সাদমান ইসলাম ১৩ (২২ বল), তানজিদ হাসান তামিম ৩১ (৩৮), মমিনুল হক ৭ (১৪)। প্রথম তিনজনই সস্তায় ফিরেছেন। এরপর চতুর্থ উইকেটে এসেছে সেই ৭১ রানের জুটি, সেশন শেষে স্কোর ১২৪/৩। ম্যাচটা এই মুহূর্তে বাংলাদেশের নিয়ন্ত্রণে, তবে নিয়ন্ত্রণের মাপটা এখনো মাপা হয়নি।

আমি ৪১২ ক্লিপের ট্যাক্সোনমি খুলে দেখলাম—এমন একটা প্যাটার্ন, যার কোনো নাম কেউ দেয়নি। ২০১৭-১৮ মৌসুমে আমি হাতে হাতে ট্যাগ করেছিলাম ৪১২টি ক্লিপ—প্রতিটা বক্সে পতন, প্রতিটা অফসাইড ফ্ল্যাগ, প্রতিটা লাল কার্ডের ট্যাকল। সেটা ছিল ফুটবলের খাতা, কিন্তু নীতিটা এক: ম্যাচের গল্প স্কোরকার্ডে লেখা থাকে না, থাকে প্যাটার্নে।

এখানেও তাই। ৫৩/৩ একটা প্যাটার্ন—একটা ক্লাস। আমি এই ক্লাসটা বহুবার দেখেছি: ওপেনিং জুটি ভাঙে, তারপর দুই-তিন নম্বরও ফেরে, আর ইনিংস টেনে তোলে মধ্যসারির কেউ। আজ সেটা মুশফিক। তিনি ৪৮-এ অপরাজিত, পঞ্চাশের দুই রান দূরে। কিন্তু এই মুহূর্তে বড় সংখ্যাটা তাঁর ৪৮ নয়—বড় সংখ্যাটা ৭১, অর্থাৎ উইকেট না হারিয়ে চতুর্থ উইকেটের জুটির রান।

কেন ৭১ বড়? কারণ ৫৩/৩-এ দাঁড়ানো দলের প্রথম কাজ বাঁচা, দ্বিতীয় কাজ জমা। একটা অবিচ্ছিন্ন ৭০+ জুটির মানে হলো—আপনি শুধু বাঁচেননি, আপনি প্রতিপক্ষের নতুন বল পুরিয়ে ফেলেছেন, স্পিনারদের প্যাটার্ন ভেঙেছেন, আর লিডটাকে ব্যাটিং করতেই বাড়াতে শুরু করেছেন। চতুর্থ উইকেটের এই ৭১ রানের জুটিই ম্যাচের একক সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ডেটা পয়েন্ট—কারণ এটাই ১০৬ থেকে ২৩০-এর দিকে যাওয়ার ইঞ্জিন।

এবার তানজিদ হাসান তামিমের ইনিংসটা দেখুন—৩১ রান, ৩৮ বলে, স্ট্রাইক রেট প্রায় ৮১ দশমিক ৬। টেস্টে ওপেনারদের স্বাভাবিক স্ট্রাইক রেট সাধারণত ৪৫ থেকে ৫৫-এর ঘরে থাকে। ৮১.৬ মানে তিনি ওয়ানডে মেজাজে ব্যাট করছিলেন—মূল প্রতিবেদনেও এই কথাই লেখা আছে, 'ওয়ানডে স্টাইলে ব্যাটিং'। আমার দেখার অভিজ্ঞতায় এই উচ্চ-টেম্পো ব্যাটিং দুইভাবে পড়া যায়। এক, পিচ সহজ আর প্রতিপক্ষের বোলিং শিথিল; দুই, ব্যাটসম্যান দ্রুত রান তুলে ইনিংসের গতি ঠিক করতে চাইছেন। কিন্তু সঙ্গে একটা ট্রেড-অফ থাকে: দ্রুত রান মানে বেশি ঝুঁকি। তানজিদের ক্ষেত্রে সেটা প্রমাণও হয়েছে—তিনি বেশিক্ষণ টিকতে পারেননি। এটা ফরম্যাট-ফিটের প্রশ্ন, প্রতিভার প্রশ্ন নয়—টেস্টে গতি আর টেকসইয়ের ভারসাম্যটাই এখানে অনুচ্চারিত বিতর্ক।

মুশফিকুরের ভূমিকাটাও লক্ষ করার মতো। চতুর্থ উইকেটে এসে তিনি যা করেছেন, সেটা টেকনিকের নয়, দায়িত্বের কাজ—একজন সিনিয়র ব্যাটার হিসেবে ইনিংসের অ্যাঙ্কর হওয়া। তাঁর কেরিয়ারজুড়ে এই ভূমিকাটাই পরিচিত। কিন্তু আমি সচেতনভাবে এখানে একটা ফাঁক চিহ্নিত করছি: এই খাতায় মুশফিকুরের কেরিয়ার-গড় নেই, সাম্প্রতিক ফর্মের ট্রেন্ড নেই, আউট হওয়ার ধরন নেই। ফলে 'ফর্মে আছেন' বা 'ফর্মে নেই'—এমন রায় দেওয়ার মতো তথ্য আমার হাতে নেই। শুধু এটুকু বলা যায়, এই সেশনে তিনি দলের সবচেয়ে দরকারি জায়গায় দাঁড়িয়ে আছেন।

শান্তর ক্ষেত্রে আরেকটা স্তর আছে। তিনি অধিনায়ক, আর ২৩ রানে অপরাজিত থেকে পুনর্গঠনের ভেতরে ব্যাট করছেন। টেস্টে অধিনায়কের এই ব্যাটিংয়ের ওজন সংখ্যায় ধরা যায় না—এটা নেতৃত্বের ভূমিকা, যা পরিসংখ্যানের বাইরে থেকে দলকে স্থিরতা দেয়। তবে সেটাও মাঝারি আত্মবিশ্বাসের অনুমান, কারণ উইকেটের ধরন বা প্রতিপক্ষ কে, সেটা অজানা।

এখন খাতাটা আবার পড়ুন। রাতের খাতা মিথ্যা বলেনি; সে শুধু অপেক্ষা করছিল আমি আবার পড়ি। ২০১৮ বিশ্বকাপে আমি প্রতি রাতে ডেস্ক খোলার আগে রিভিউ-লেজার লিখতাম—রেফারি কী দেখল, রিপ্লে কী দেখাল, আইন আসলে কী বলে। এখানে রেফারির সিদ্ধান্তের প্রশ্ন নেই, কিন্তু একই পদ্ধতিতে পড়লে যা বেরোয়: ২৩০ রানের লিড টেস্টে 'নিয়ন্ত্রণ' বোঝায়, তবে সেটা তখনই নিয়ন্ত্রণ যখন সময় হাতে থাকে—আর সময়ের তথ্যটাই এই খাতায় অনুপস্থিত। প্রতিবেদনে ম্যাচের দিন নেই, কত ওভার বাকি নেই, ডিক্লারেশনের ইঙ্গিত নেই। তাই স্পষ্ট করে বলছি: এখানে আমার হাতে একটা অসম্পূর্ণ খাতা, আর অসম্পূর্ণ খাতা থেকে 'জেতা নিশ্চিত' এমন কোনো রায় আমি দেব না।

তবু একটা শর্তসাপেক্ষ অনুমান করা যায়। ২৩০ রানের লিড আর হাতে ৭ উইকেট—এই সমীকরণ টেস্টে সাধারণত ডিক্লারেশনের দিকেই নিয়ে যায়, কারণ লক্ষ্য থাকে প্রতিপক্ষকে চতুর্থ ইনিংসে চাপে ফেলা। মিড-টিয়ার একটা টেস্ট দলের জন্য এই সুবিধা হাতছাড়া করা মানে ম্যাচকে ড্র-এর দিকে ঠেলে দেওয়া। কিন্তু এই অনুমান মাঝারি আত্মবিশ্বাসের, কারণ ওভার আর দিনের হিসাব ছাড়া ডিক্লারেশনের সময় নিয়ে কিছু বলা যায় না।

এখানে একটা উল্টো পড়ার প্রস্তাব আছে, তবে আমি সেটা জোর করে চাপাচ্ছি না—ডেটাকে দিয়েই প্রমাণ করাচ্ছি। শিরোনাম আর ব্রডকাস্ট বলছে: 'বাংলাদেশ জাহাজ স্থির করেছে', 'মুশফিক–শান্ত জুটির ভরসা'। কিন্তু ভিড় বলে কী হয়েছে; টেপ বলে আসলে কী ঘটেছে। টেপটা ধীরে চালালে যা বেরোয়: পুরনো সমস্যার পরিচিত চিকিৎসা আবার ফিরেছে। টপ-অর্ডারের তিনজনের ফেরা ১৩, ৩১ আর ৭—এই তিনটা সংখ্যা একসাথে বসালে যেটা বেরোয়, সেটা দুর্ঘটনা নয়, অভ্যাস। মধ্যসারি আগলে ধরা মানে সংকট মেটানো নয়, সংকট ঢেকে রাখা।

আমার মনে আছে, ২০২০ সালে স্টেডিয়াম খালি হয়ে গেলে মাইক্রোফোনরা সাক্ষ্য দিতে শুরু করল—হুইসেল আর চিৎকারের ফাঁকে বেরিয়ে এল আসল গল্প। এখানেও একই ব্যাপার: ক্যামেরা যেটা দেখায় (একটা জুটির প্রশংসা) আর যা দেখায় না (টপ-অর্ডারের পুনরাবৃত্তি)—দুটো যেন আলাদা ম্যাচ। এই পুনরাবৃত্তিটাই বাংলাদেশের জন্য কাঠামোগত দুর্বলতা, আর একটা সেশন ভালো কাটলেই সেটা মিটে যায় না।

সামনের দুই সেশনে যা দেখার: মুশফিকের পঞ্চাশ (আর দুই রান), জুটির দেড়শো ছোঁয়া, আর লিড ৩৫০-৪০০-এ পৌঁছালে ডিক্লারেশনের সিদ্ধান্ত। কিন্তু আসল প্রশ্নটা এই ম্যাচের নয়, এই প্যাটার্নের—টপ-অর্ডার কতদিন মধ্যসারির ছাতার নিচে থাকবে? যে দল বারবার নিজের ওপরের সারিকে বাঁচায়, সে একদিন এমন সেশনে পড়বে যেখানে বাঁচানোর কেউ থাকবে না। খাতা সেটা আগেই লিখে রেখেছে; অপেক্ষা শুধু কেউ আবার পড়ার।