শূন্য কলামের দলিল: ফুটবল ডেটার যুগে ব্লকচেইনের নীরব প্রতিশ্রুতি

স্টেজ-১ থেকে যে বিশ্লেষণ এলো, তার প্রতিটি ঘর খালি। নয়টি মাত্রার ফুটবল বিশ্লেষণ—কৌশল, অর্থ, ফলাফল, লিগ-পরিবেশ, নিয়ম, ব্যবস্থাপনা, ঝুঁকি, মিডিয়া, শিল্প-প্রবাহ—সব কলামে একটিই শব্দ: N/A। শিরোনাম নেই, উৎস নেই, একটি তথ্যবিন্দুও নেই। ফুটবল সাংবাদিকতার রোজনামচায় এমন দলিল দুর্লভ। একটি পূর্ণাঙ্গ প্রতিবেদন, যা কিছুই জানায় না; অথচ খালি ঘরগুলোই সবচেয়ে জোরালো সাক্ষ্য হয়ে রইল। ২০১৭ সালের সেপ্টেম্বরে মেস্তাল্লার উপরের গ্যালারিতে বসে প্রথম যখন ভেবেছিলাম ফুটবল নিয়ে লিখব, তখন এমন দলিল কল্পনাও করিনি। তখন ভেবেছিলাম, লিখতে হলে প্রথমে তথ্য চাই; আজ দেখছি, তথ্যের অনুপস্থিতিও লেখার বিষয় হতে পারে।

আধুনিক ফুটবল-বিশ্লেষণে দুই স্তরের পাইপলাইন চলে। প্রথম স্তরে একটি নিবন্ধ ভাঙা হয় গঠনমূলক অংশে: শিরোনাম, উৎস, ধরন, মূল মত, তথ্যবিন্দু, জড়িত সত্তা, সময়-সংবেদনশীলতা, উৎসের মান। দ্বিতীয় স্তরে সেসব অংশ নিয়ে নয় মাত্রায় গভীর পরীক্ষা চলে; শুধু মাঠের কৌশল নয়, ক্লাবের হিসাব, ড্রেসিংরুমের সম্পর্ক, মিডিয়ার গল্প-নির্মাণ, এমনকি ফুটবলের পেছনের অর্থনীতি পর্যন্ত। এই পদ্ধতি খেলাধুলার সাংবাদিকতায় নতুন নয়; নতুন হলো এর কঠোর দায়বদ্ধতা। একজন প্রতিবেদককে প্রতিটি সিদ্ধান্তের পাশে প্রমাণ লেখার নিয়ম দেওয়া থাকে। আজ সেই নিয়মই সামনে এলো সবচেয়ে নগ্ন রূপে: পাইপলাইনের প্রথম স্তরই ফাঁকা, ফলে বাকি পথ অচল।

ফুটবলে ডেটা আজ সর্বত্র। ম্যাচ শেষ হলে আমরা xG নিয়ে তর্ক করি; পিপিডিএ-র হিসাব দেখে বুঝতে চাই কোন দল প্রতিপক্ষকে কতটা চাপে রেখেছে। কিন্তু এই সংখ্যাগুলো নির্ভর করে তথ্যবিন্দুর ওপর। একটি নাম, একটি পরিসংখ্যান, একটি তারিখ, একটি ঘটনা—এই হলো তথ্যবিন্দু। তা না থাকলে মডেল যত পরিশীলিতই হোক, বিশ্লেষণ দেউলিয়া। মাঠ একটি পাতা, আর প্রতিটি পাস একটি বাক্য যা আমরা পরে বিতর্ক করি। পাতা যদি শূন্য থাকে, তবে বিতর্ক কিসের? এখানেই ব্লকচেইনের নির্মম দর্শন: শূন্য ইনপুটে শূন্য আউটপুট। কোনো প্রযুক্তি এই সূত্র ভাঙতে পারে না, কেবল ভান করতে পারে।

তথ্য-লাভের ধারণাটি বর্তমান যুগে অপরিহার্য। সাংবাদিকতার প্রতিটি নিবেদনে পাঠক নতুন কিছু জানতে চায়; পুরনো তথ্য নতুন করে সাজালে তাকে তথ্য-লাভ বলা যায় না। এই দলিলে তথ্য-লাভ বলতে যা আছে, তা হলো স্বীকারোক্তিমূলক কাঠামো নিজেই। সাধারণত সংবাদ-প্রতিষ্ঠান দেখায় কী জানা গেল; এখানে দেখানো হলো কী জানা গেল না, এবং কেন জানা গেল না। এই ধরনের উল্টো তথ্য-লাভ পাঠকের জন্য এক নতুন অভিজ্ঞতা। আসল শিক্ষা: অজানা বিষয়কে সুনির্দিষ্টভাবে নাম দিতে পারাই জ্ঞানের প্রথম স্তর।

এই প্রতিবেদনের কেন্দ্রীয় নীতি সংক্ষিপ্ত: অপ্রমাণিত অনুমান এড়ানো। কোনো তথ্য ছাড়া কোনো সিদ্ধান্ত না দেওয়া। বর্তমান ক্রীড়া-গণমাধ্যমের অনেক অংশ এই নীতিকে উপেক্ষা করে। একটি গুজব, একটি অনামী সূত্র, একটি অস্পষ্ট স্ক্রিনশট—এসব নিয়ে তৈরি হয়ে যায় হাজার শব্দের বিশ্লেষণ। অথচ ন্যূনতম যাচাই ছাড়া লেখা সেইসব গল্প দর্শককে বিভ্রান্ত করে। আজকের দলিল বিপরীত পথ দেখায়। প্রতিটি মাত্রায় লেখা হয়েছে: পর্যাপ্ত তথ্য নেই, মূল্যায়ন করা যায় না। প্রতিটি সারিতে প্রমাণের নামে যুক্ত হয়েছে নির্দেশনা: তথ্যবিন্দু ফিল্ড খালি। এ পড়তে বিরক্ত লাগতে পারে, কিন্তু এই বিরক্তিই পেশাদার মানের ভিত্তি। অপ্রমাণিত অনুমানই সাংবাদিকতার সবচেয়ে বড় ভুল, গুজব ছড়ানো নয়।

ব্লকচেইন প্রসঙ্গ এখানে দাঁড়িয়ে যায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকায়। ক্রীড়া-ডেটা শিল্পে এখন বিকেন্দ্রীভূত খাতার কথা ওঠে: প্রতিটি তথ্য একটিমাত্র ব্লক, প্রতিটি ব্লক আগেরটির সঙ্গে অটুট শৃঙ্খলে বাঁধা। একবার লেখা হলে কেউ মুছতে পারে না, কেউ বদলাতে পারে না। ধরুন, এক ম্যাচের প্রত্যাশিত গোল, এক স্থানান্তরের হাতবদল, এক খেলোয়াড়ের চুক্তিনামা—সব যদি অপরিবর্তনীয় খাতায় থাকে, তবে ভবিষ্যতে স্টেজ-১ খালি নামক অবস্থা আর ঘটার কথা নয়। কারণ উৎস থেকেই ডেটা যাচাই হয়ে ঢোকে। তথ্যবিন্দুর সত্যতা নিশ্চিত হয়ে প্রবেশ করে, তারপর বিশ্লেষণ শুরু হয়। ইনপুটের সত্যতা নিশ্চিত করেই উত্তরের দায় নেওয়া—এই নীতি ব্লকচেইনের হৃদয়, আর এটিই সাংবাদিকতারও হৃদয় হওয়া উচিত।

তবু প্রযুক্তিকে অলৌকিক ভাবার নয়। কোনো ছক নিজে নিজে পূরণ হয় না; দরকার মানুষের সততা। এই দলিলের শিক্ষণীয় দিক তার ঝুঁকি-তালিকা। প্রথম লাইনে পরামর্শ: স্টেজ-১ পুনরায় চালাও। দ্বিতীয় লাইনে সতর্কবার্তা: তথ্য নেই বলে নিজে থেকে সিদ্ধান্ত বানিয়ো না। তৃতীয় লাইনে স্বীকারোক্তি: উৎস এখনও নিশ্চিত নয়। তিনটি লাইন মিলে এক ধরনের নৈতিক সংবিধান তৈরি হয়। প্রযুক্তি যত উন্নতই হোক, এই সংবিধানই ক্রীড়া-সাংবাদিকতাকে রক্ষা করবে। ব্লকচেইন যদি সেই সংবিধানের স্তম্ভ হয়, তবে মানুষ থাকবে তার প্রহরী।

অনেকেই খালি প্রতিবেদনকে ব্যর্থতা বলবেন। আমি ভিন্নভাবে দেখি। ২০২০ সালের জুনে দর্শকহীন মেস্তাল্লায় ঢুকে একটি নীরবতা দেখেছিলাম যা মোটেই খালি ছিল না: ৪৭,০০০ আসনের প্রতিটি ফাঁকা জায়গা ভর্তি ছিল অনুপস্থিত মানুষের স্মৃতিতে; প্রেস-বক্স থেকে নর্থ স্ট্যান্ডের দূরত্ব ছিল ৯২ মিটার, সেই দূরত্ব জুড়ে ছিল কেবল একটি বলের প্রতিধ্বনি। আজকের এই N/A-গুলোর চরিত্রও সেই রকম। প্রতিটি N/A-র ভেতরে লুকিয়ে আছে একটি করে অনুপস্থিত তথ্য, একটি অপেক্ষমাণ ঘটনা, একটি গন্তব্য-হারা পাস। কাঠামো অক্ষত; টেমপ্লেটগুলো নিঃশব্দে অপেক্ষায়। এই খালি ঘরগুলো ব্যর্থতার নথি নয়, সম্ভাবনার মানচিত্র।

আরও একটি স্বজ্ঞাত-বিরোধী পাঠ আছে। সাধারণত ক্রীড়া-মাধ্যম সাফল্যের গল্প বিক্রি করে, ব্যর্থতা ঢেকে রাখে। আজকের দলিল উল্টো পথে হেঁটে নিজের নগ্ন অবস্থা প্রকাশ করেছে। যে প্রতিষ্ঠান নিজের শূন্যতা স্বীকার করতে পারে, তার কাছ থেকে তথ্য-স্বচ্ছতার নতুন মান আশা করা যায়। ২০১৮ সালের ১ জুলাই মস্কোর লুঝনিকি স্টেডিয়ামে স্পেন-রাশিয়া ম্যাচে ৭৮,০১১ জন এক নিঃশ্বাসে হেরে গিয়েছিল; আমি সেদিন শুনেছিলাম পরাজয়ের সেই ঐক্যবদ্ধ শব্দ। আজ শুনছি আরেক ধরনের সত্যের শব্দ: আমাদের কাছে এখনও কিছুই নেই। তথ্য না থাকলে সংবাদ হয় না, কিন্তু স্বীকারোক্তি হয়; তথ্য না থাকলে সংবাদ হয় না, সংকেত হয়।

দক্ষিণ এশিয়া থেকে স্পেনে পাড়ি দেওয়ার পথ আমাকে শিখিয়েছে, প্রান্ত ও কেন্দ্রের সম্পর্ক কোনোদিন সরল নয়। ইউরোপের শীর্ষ লিগগুলোতে ডেটা-অর্থনীতি লাখ লাখ ইউরো ঘোরায়; দক্ষিণ এশিয়ায় আমরা এখনও ভিত্তি গড়ছি। বাংলাদেশের ফুটবল-কভারেজে প্রায়ই দেখি: এক ম্যাচ হেরে গেলে লেখা হয় কৌশলগত ভুল, অথচ সেই ভুলের পেছনে কোনো পরিসংখ্যান থাকে না। এটিই অপ্রমাণিত অনুমানের রোগ। দক্ষিণ এশিয়ার নতুন প্রজন্মের ক্রীড়া-সাংবাদিকদের জন্য আজকের এই শূন্য-দলিল একটি পাঠ্যপুস্তক: তথ্যের অভাব লজ্জার নয়, জাল বিশ্লেষণই লজ্জার। নিজের অজ্ঞতা সততার সঙ্গে লেখা প্রথম ধাপ।

আমার বছরের পর বছর মাঠ-পর্যবেক্ষণের শিক্ষা বলছে, ডেটার গল্প সবচেয়ে সুন্দরভাবে ওঠে মানুষের কণ্ঠে। ২০১৬ সালে বাংলাদেশ বেতারের ভাষ্যকার হিসেবে প্রথম যখন মাইক ধরেছিলাম, তখন একজন প্রবীণ সহকর্মী বলেছিলেন: ভয় পেয়ো না, সংখ্যাকে মানুষ করো। সেই বাক্যটি আজ বুঝি গভীরভাবে: একটি রক্ষণাত্মক কৌশলের পেছনে থাকে এক কোচের ঘুমহীন রাত; একটি স্থানান্তরের হিসাবে থাকে এক পরিবারের আশা। আজকের প্রতিবেদনে কোনো কৌশল বা খেলোয়াড় নেই, কিন্তু রয়েছে সেই কোচ-গোত্রের জন্যই অপেক্ষা: পাইপলাইনে যে তথ্যবিন্দু একদিন আসবে, তা যেন মানুষের গল্পকে জাদু না করে সত্যকে জাদু করে।

ক্রীড়া-বিশ্লেষণ শিল্পে এই নথির আরও একটি ব্যবহার আছে। শেষ অংশে নয়টি মাত্রার রেটিং-ছক দেওয়া আছে: ক্রীড়া-মান ০/৫, শিল্প-মান ০/৫, সময়-মূল্য ০/৫, তথ্য-মূল্য ০/৫। কঠোর সংখ্যায় এই শূন্য-রেটিং আত্মসমালোচনার একটি সাহসী প্রতীক। যে শিল্প এখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, ব্লকচেইন স্পোর্টস, ডেটা-চালিত ফুটবল বলে বড় বড় প্রতিশ্রুতি বিক্রি করে, সেখানে এই ধরনের স্বচ্ছ রেটিংয়ের প্রয়োজন দিন দিন বাড়ছে। বিপণন নয়, যাচাই—এটিই হবে আগামী ক্রীড়া-ডেটা শিল্পের আসল যুদ্ধক্ষেত্র। যে প্রতিষ্ঠান নিজের শূন্যতা ছাপতে পারে না, সে অন্য কারও তথ্য বিকৃত করতেও দ্বিধা করবে না।

তথ্যের জন্য অপেক্ষা করো—এই বার্তা ধীর মনে হতে পারে। কিন্তু যাঁরা প্রতি সপ্তাহে ম্যাচ দেখেন, তাঁরা অপেক্ষার অর্থ জানেন। নিয়মিত মৌসুমে দর্শক প্রতিটি ম্যাচ দেখেন; তাঁদের প্রয়োজন টেবিলের নিচের স্রোত, ফিটনেসের ঘা, রেফারির প্রবণতা—সব লুকানো ইঙ্গিত। আজকের প্রতিবেদন এক ভিন্ন পথে সেই স্রোতের কথা স্মরণ করিয়ে দেয়: ডেটা খালি ফিল্ডে জন্মায় না, জন্মায় মাঠে, বলের গতিতে, খেলোয়াড়ের ঘামে। কোথাও না কোথাও একটি বল গড়াচ্ছে; কোনো অজানা মাঠে তৈরি হচ্ছে আগামী শিরোনামের তথ্যবিন্দু। অপেক্ষা মানে অলসতা নয়; অপেক্ষা মানে প্রস্তুতি।

প্রতিবেদনের ঝুঁকি-ম্যাট্রিক্সে ছয়টি স্তর: ক্রীড়া, আর্থিক, জনবল, নিয়ম, জনমত এবং পদ্ধতিগত। সবগুলোতে লেখা N/A। তবু ম্যাট্রিক্সের কাঠামোই একটি সুরক্ষা-পরিকল্পনার আভাস দেয়। প্রতিটি ঝুঁকির ধরণ জানা থাকলে ভবিষ্যতের জন্য নজরদারি-তালিকা তৈরি করা যায়। কোন সংকেত লক্ষ করব, কীভাবে লক্ষ করব, কখন ট্রিগার হবে—এই তিন প্রশ্ন ট্র্যাকিং-সারণিতে সংরক্ষিত। খালি থাকলেও কাঠামো শেখায়: ঝুঁকির নাম না জানা পর্যন্ত কোনো প্রস্তুতি সম্পূর্ণ নয়। সেটিই হয়তো এই দলিলের সবচেয়ে নির্মম অথচ প্রয়োজনীয় শিক্ষা।

কোনো কোনো দলিল ইতিহাস হয়ে থাকে। ভবিষ্যতের গবেষক যখন ফুটবল-সাংবাদিকতার পথপরিক্রমা পড়বেন, তখন এই খালি প্রতিবেদনটি তাঁদের চোখে পড়বে: এক অদ্ভুত জাদুঘর-নিদর্শন। কারণ বড় সংকটের গোড়ায় থাকে একটি সরল স্বীকারোক্তি—আমরা তখনও জানতাম না—এবং সেই স্বীকারোক্তির মর্যাদা দিতে শেখাই সাংবাদিকতার প্রথম পাঠ। আমি সেই সব শব্দ সংগ্রহ করি যেগুলো হাইলাইট-রিলে ঢোকে না; আজকের এই N/A-গুলি আমার সংগ্রহশালায় নতুন সংযোজন। একদিন এগুলোর পাশে বসবে সঠিক তথ্যবিন্দু, আর তখন বোঝা যাবে—অপেক্ষার প্রতিটি মুহূর্ত মূল্যবান ছিল।

পাঠকের কাছে প্রশ্ন রইল: এই শূন্য-দলিল কি কেবল একটি প্রযুক্তিগত ব্যর্থতার গল্প, নাকি কোনো সূচনা? আমি দ্বিতীয়টিতে বিশ্বাস করি। পাইপলাইন আবার চালু হবে; ফিল্ড পূর্ণ হবে; বিশ্লেষণ আসবে। কিন্তু ততক্ষণ এই খালি খাতাই আমাদের মনে করিয়ে দেবে: ফুটবলের সত্যের সামনে তাড়াহুড়ো চলে না। ২০১৮-র দিবাগত রাত সাড়ে তিনটায় লেখা সেই নয়শ শব্দের নিবন্ধ থেকে আজকের এই পাইপলাইন-পথ—দুটোই একই শিক্ষা বহন করে: যখন ফলাফলের শব্দ শোনা যায় না, তখন নীরবতাকে সম্মান করো। ব্লকচেইন হয়তো একদিন সেই নীরবতাকে চিরস্থায়ী রেকর্ডে পরিণত করবে। ততদিন আমরা অপেক্ষা করব, কিন্তু অন্ধ নই; চোখ থাকবে পরবর্তী তথ্যবিন্দুর দিকে।