ব্লকচেইন আর ফুটবলের খাতা: রেকর্ড যাচাই না হলে বিশ্বাসও টেকে না

গত মৌসুমে আইএসএল-এর একটা ম্যাচের পর সাংবাদিকদের ঘরে টিকিট নিয়ে কথা উঠল। এক ক্লাব-কর্মকর্তা বললেন, তাঁরা নাকি ব্লকচেইনে টিকিট বিক্রি শুরু করবেন, যাতে নকল টিকিট একেবারে বন্ধ হয়। শুনে আমার খাতায় নোট লিখতে গিয়ে থমকে গেলাম। ২০১৭ সাল থেকে বেঙ্গালুরুর ট্রেনিং গ্রাউন্ডে আমি সকাল সাতটার হিসাব রাখি—পিচের আর্দ্রতা, খেলোয়াড়ের হাজিরার সময়, সুনীল ছেত্রীর ফিনিশিং ড্রিলে স্ট্রাইকের সংখ্যা। সেই বছরই ৪৩টা সকালের সেশন লিখেছিলাম খাতায়, আর ১১২টা শটের মধ্যে ৭৮টা লক্ষ্যে ছিল। এই খাতা আর ব্লকচেইনের মূল কথা একই: যা একবার লেখা হয়, তা চুপিসারে বদলানো যায় না। পার্থক্য একটাই—আমার খাতা একজনের, ব্লকচেইনের খাতা সবার। ব্লকচেইন ফুটবলে একেবারে নতুন নয়, কিন্তু এর ব্যবহার এখনও সরু গণ্ডিতে। ইউরোপে ফ্যান টোকেন বাজারের সূচনা হয়েছে প্রায় এক দশক আগে। চিলিজ-এর সোচোস প্ল্যাটফর্মে বার্সেলোনা, পিএসজি, জুভেন্টাস, ম্যানচেস্টার সিটির মতো ক্লাব টোকেন ছেড়েছে, যেখানে সমর্থকরা ক্লাবের কিছু ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন। সোরারে-র মতো প্ল্যাটফর্ম ডিজিটাল ফুটবল কার্ড ও ফ্যান্টাসি গেম ব্লকচেইনের উপর চালায়। ফিফা ২০২২ সালের দিকে নিজের ডিজিটাল সংগ্রহ বাজারে আনে। এশিয়ায় বাজার ছোট, কিন্তু বাড়ছে—আইএসএল আর আইপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজিরা ফ্যান এনগেজমেন্টের নতুন রাস্তা খুঁজছে, আর ভারতের ডিজিটাল পেমেন্ট পরিকাঠামো এর গতি বাড়াচ্ছে। আমার কাজের ধরন এই প্রযুক্তির জন্য অপরিচিত নয়। স্টেডিয়াম গান শেখার আগে ট্রেনিং গ্রাউন্ড তাল ধরে রাখে, আর আমি সেই তালই লিখে রাখি। আমি শুরু করেছিলাম বেঙ্গালুরু দিয়ে, আর ট্রেন্সফার উইন্ডো আমার কাছে বিশৃঙ্খলা নয়; এটা পায়ের শব্দে গোনা একটা কাউন্টডাউন। ২০২০ সালের বায়ো-বাবলে ৭৮ দিন হোটেলে বসে ক্লিটন সিলভার ফ্রি ট্রেন্সফারের ৪৭ দিনের টাইমলাইন রেখেছিলাম—এজেন্টের ফোন, চুক্তির দৈর্ঘ্য, ভিসার দেরি। সেই টাইমলাইনই শিখিয়েছে, রেকর্ড মানে স্মৃতি নয়, তারিখ। ফুটবলে ব্লকচেইনের তিনটে বাস্তব ব্যবহার চোখে পড়ে। প্রথমত ফ্যান এনগেজমেন্ট: টোকেন কিনে সমর্থক ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দেন, বিশেষ সুবিধা পান। দ্বিতীয়ত টিকিটিং: প্রতিটা টিকিটের একটা অনন্য ডিজিটাল পরিচয় থাকে, ফলে একই টিকিট দুইবার বিক্রি বা নকল করা কঠিন। তৃতীয়ত—আর এটাই সবচেয়ে কম আলোচিত—রেকর্ড রাখা: খেলোয়াড়ের চুক্তি, ট্রেন্সফার, মেডিকেল ইতিহাস, এমনকি অ্যান্টি-ডোপিং নমুনার চেইন অব কাস্টডি। এখানে একটা তথ্য-লাভ আছে, যেটা আলোচনায় প্রায়ই হারিয়ে যায়। ব্লকচেইন সত্যের সমস্যা মেটায় না, সে মেটায় রেকর্ডের বিশ্বাসযোগ্যতার সমস্যা। খাতায় ভুল লিখলে সেটা ব্লকচেইনে গেলেও ভুলই থাকে—বরং এখন ভুলটা অপরিবর্তনীয় হয়ে যায়। অ্যান্টি-ডোপিং নিয়ে ভাবুন: একটা নমুনা কে সংগ্রহ করল, কে পরিবহন করল, কে পরীক্ষা করল—এই চেইন অব কাস্টডির প্রতিটা ধাপ যদি লগ করা যায়, নমুনা বদলের অভিযোগ কঠিন হয়ে দাঁড়ায়। কিন্তু প্রযুক্তি প্রমাণ তৈরি করে না, প্রযুক্তি প্রমাণ রাখার জায়গা তৈরি করে। প্রমাণ আসে মানুষ আর প্রক্রিয়া থেকে। টিকিটিংয়ের উদাহরণ আরও স্পষ্ট। বাংলাদেশ আর ভারতের বড় ম্যাচে নকল টিকিট চিরকালের সমস্যা। প্রতিটা টিকিটের অনন্য পরিচয় থাকলে, আর গেটে স্ক্যানের সঙ্গে সেটা মিলিয়ে দেখা হলে, ব্যবসায়িক ক্ষতির বড় অংশ কমে। কিন্তু শর্ত আছে: স্টেডিয়ামে ইন্টারনেট, স্ক্যানার, প্রশিক্ষিত গেট-স্টাফ লাগবে। প্রযুক্তি একা রাস্তা মেরামত করতে পারে না। ভারতীয় ফুটবলের আসল ফাঁক প্রযুক্তিতে নয়, পরিকাঠামোয়। আইএসএল বা আই-লিগে ট্রেন্সফারের কেন্দ্রীভূত, সবার জন্য খোলা রেজিস্টার নেই—কার চুক্তি কখন শেষ, কে ফ্রি এজেন্ট, এই হিসাব ক্লাব-ক্লাব ঘুরে খুঁজতে হয়। ইউরোপে ফিফার ক্লিয়ারিং হাউস ট্রেন্সফার পেমেন্টের একটা কেন্দ্রীভূত হিসাব রাখে, যদিও সেটা ব্লকচেইন নয়। এশিয়ার অনেক লিগে সেই স্তরও অনুপস্থিত। ফলে ব্লকচেইনের সুবিধা নেওয়ার আগে দরকার সাধারণ ডিজিটাল রেকর্ড—একটা ভাগ করা ডেটাবেস, যেখানে তারিখ আর নাম মিলবে। আমার দেখা ম্যাচগুলোর একটা প্যাটার্ন মনে রাখি। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে ৩২ দিনে ১২টা ম্যাচ দেখেছি, ৯টা খোলা ট্রেনিং সেশন। ক্রোয়েশিয়ার মিডফিল্ড রোটেশন গুনে গুনে লিখেছিলাম খাতায়—প্যাটার্ন, পুনরাবৃত্তি, চাপ। সেমিফাইনালের আগে ভেবেছিলাম, এই দলটা পেনাল্টিতে ঠান্ডা মাথায় থাকবে, আর তাই হয়েছিল। সেই ভবিষ্যদ্বাণী কোনো হাইপ থেকে আসেনি, এসেছিল হিসাব থেকে। ব্লকচেইনের সঙ্গে এর মিল এখানেই—ভবিষ্যদ্বাণী নয়, যাচাইযোগ্য পুনরাবৃত্তি। বাংলাদেশ থেকে ভারতে আসা এক কোচের সঙ্গে আলাপে শুনেছিলাম, নিম্ন লিগের ক্লাবগুলোতে খেলোয়াড়ের বয়স আর চুক্তির কাগজ নিয়ে ঝামেলা চিরকালীন। ব্লকচেইন এই ঝামেলা এক ধাক্কায় মেটাবে না, কিন্তু একটা যাচাইযোগ্য জন্মতারিখ আর চুক্তির লেজার যদি থাকত, অন্তত একটা তর্ক কমত। আমি গর্জন তাড়া করি না; যে পুনরাবৃত্তি গর্জন তৈরি করে, তার সঙ্গে তাল মিলিয়ে চলি। বাইরের একটা ভুল পড়া আছে—ব্লকচেইন এলে ফুটবল স্বচ্ছ হয়ে যাবে। বাস্তবতা আলাদা। ফ্যান টোকেন অনেক সময় সমর্থক-এনগেজমেন্টের পোশাক পরে থাকা স্পেকুলেটিভ সম্পদ; দাম ওঠানামা করে, আর ক্লাবের আয়ের বড় অংশ আসে টোকেন বিক্রি থেকে, সমর্থকের ভোটের ক্ষমতা থেকে নয়। আবার লেজার স্বচ্ছ হলেই ক্লাবের হিসাব স্বচ্ছ হয় না—খরচ, বেতন, কমিশন যদি ব্লকচেইনের বাইরে থাকে, লেজার শুধু ছোট একটা দরজা দেখায়, ঘরটা নয়। আর একটা বিপদ—ইউরোপীয় টেমপ্লেট সরাসরি দক্ষিণ এশিয়ায় বসিয়ে দেওয়া। এখানে সমর্থকের আচরণ, ভাষা, পেমেন্টের অভ্যাস, এমনকি দর্শকের টিকিট কেনার ধরন আলাদা। ইউরোপে টোকেন কেনে ডিজিটাল-নেটিভ তরুণ; বাংলাদেশ বা কেরালার মাঠের বাইরের ভিড় অনেকটাই ভিন্ন। প্রযুক্তি আমদানি করা যায়, সংস্কৃতি আমদানি করা যায় না। তাই আমার খাতায় পরের প্রশ্নটা সোজা: কে রাখল তাল আজ? ফ্যান টোকেনের শোরগোল নয়, আসল পরীক্ষা হবে নীরব জায়গায়—যুব চুক্তি, চোটের লগ, স্কাউটিংয়ের হিসাব। গল্পটা আগেই থাকে ড্রিলে, টাইমস্ট্যাম্পে আর সেই অগ্ল্যামারাস মাঝপথে। যে ক্লাব প্রথমে সেই মাঝপথে রেকর্ড রাখতে শিখবে, সে-ই ব্লকচেইনের আসল সুবিধা পাবে—বাকিরা কেবল নতুন মোড়কে পুরনো হাইপ কিনবে।